459 



réserver son opinion sur ce point au lieu de suivre Ray Lankester 

 en affirmant l'identité originelle des canaux aquifères et des lacunes 

 interstitielles. 



Je conclus: Quand Lankester dit dans sa réclamation »I had 

 been led by investigation of various species of Cercaria and of the 

 transparent Aspidogaster and of Caryophyllaeus to the theoretical con- 

 clusion which Frai pont has himself established, — namely that the 

 canalicular system which communicates with the exterior in these ani- 

 mals consists of two parts, a part which represents the excretory organ 

 or nephridium and is nearer to the external pore and a part which 

 consists of that portion of the canal system furthest removed from the 

 pore, constituting Sa net-work which represents the coelom or body- 

 cavity« il exprime sa manière de voir à lui mais il l'attribue tout à fait 

 à tort à Fraipont. Fraipont a démontré 1^. qu'indépendamment du 

 canalicular system de Ray Lankester, commede tous les helmin- 

 thologistes, il existe chez ces vers un système d'espaces que Lankester 

 n'a pas connus. 2^. que par conséquent, au lieu de considérer le cana- 

 licular system comme représentant à la fois l'appareil urinaire et le 

 coelome, il faut voir en lui l'appareil urinaire et rien autre chose, 



Lankester fait dire à Fraipont ce que ce dernier n'a ni pensé 

 ni écrit. Je ne sais ce qui a pu faire dire à Lankester »M. Frai- 

 pont's error consists in his attributing to me the view that the entire 

 canal system of the Flat-worms is to be regarded as coelom and only 

 the pore as excretory organ or nephridium«. 



Fraipont dit au contraire que dans l'opinion de Lankester 

 les pores urinaires des Trematodes et des Cestodes correspondent aux 

 orifices des canaux segmentaires des Chaetopodes et en disant cela il a 

 simplement traduit, sans y rien ajouter la phrase suivante du travail de 

 Lankester: »The orifices of the water- vascular system of the Plana- 

 rians, Cestodes and Trematodes are, no doubt with reason, looked upon 

 as representing exactly the orifices of the .Segment organs' of the 

 Chaetopoda.« 



Belalp, 5. Juillet 1881. 



5. Über die aushöhlende Kraft und zum feineren Bau der Clione. 



Von Nie. Nassonow, Assistent des Zoolog. Museums zu Moskwa. 



Vorläufige Mittheilung. 



Ich beobachtete eine Clione lebend an Schalen von Ostrea adria- 

 tica während meiner Studien an der Zoologischen Station in Sewastopol. 

 Sie bewohnt sowohl die Schale lebender Austern, als leere. Von ihrer 

 Oberfläche gehen in die Schalensubstanz feinste pseudopodienartige 



