670 



Geradezu widersinnig klingt es aber, wenn eine dieser hypotheti- 

 schen Chromatinmolekeln die andere schlechtweg aufzehrt, um so auf 

 Kosten der Schwester den eigenen Umfang so weit zu vergrößern, bis 

 sie nach Erreichung der Gleichgewichtsgrenze in zwei zerfallen muss. 

 Diese Betrachtung entbehrt jeder Rücksicht auf die zur Zeit gültigen 

 Theorien der Chemie, ja, um es kurz zu sagen, sie ist weiter gar nichts, 

 als die Theorie vom Wachsthum der Zellen über das individuelle Maß 

 hinaus auf die sog. Chromatinmolekeln übertragen. 



Auch die Vorstellung des Verfassers von der Gestalt der Molekeln 

 ist sehr eigenthümlich ; für ihn sind dieselben eigentlich nichts weiter 

 als Tropfen, denn er sagt (p. 309): »So lange ein Molekül an allen 

 Puncten seiner Oberfläche unter gleichen Bedingungen steht, wird es 

 naturgemäß Kugelform annehmen, da der Begriff der Kugel von einer 

 nach allen Seiten hin gleichmäßig wirkenden Kraft abstrahirt ist.« Wie 

 denkt man sich denn dann die Gestalt einer Molekel , die überhaupt 

 nur zwei oder drei Atome enthält ? Wenn auch vielleicht eine Molekel, 

 die eine sehr große Anzahl von Atomen enthält, sich mehr der Kugel- 

 form annähern mag, so wird sie sich doch wesentlich anders als eine 

 homogene Kugel verhalten, denn sie besteht nicht aus gleichwerthigen 

 Theilen. Darum passt es auch nicht zu unseren sonstigen Ansichten 

 von der Natur der Molekeln , wenn der Verfasser seine Chromatin- 

 molekeln in Folge gegenseitiger Anziehung sich so weit abplatten 

 lässt , dass sie einander, wie er ausdrücklich hervorhebt , in einer 

 Fläche berühren, denn die atomistische Hypothese verlangt, dass die 

 Materie den ßaum discontinui r lieh erfülle, also ist eine Berührung 

 der Massentheilchen von vorn herein ausgeschlossen. 



Was dann weiter über die Bildung der so interessanten und merk- 

 würdigen Fadenschlingen gesagt wird, ist alles Andere eher, als eine 

 Erklärung der betreffenden Erscheinungen. Der Verfasser zählt ein- 

 fach die auf einander folgenden Phasen auf, sagt statt Chromatinkörn- 

 chen Molekel, spricht von wechselseitiger Anziehung und Abstoßung 

 und glaubt so »den unendlich complicirten Process der Karyokinese 

 auf die allereinf ach sten mechanischen Vorgänge zurückgeführt« zu 

 haben ! Wie können wir es überhaupt bei unserer jetzigen Kenntnis 

 von den molecularen Vorgängen wagen, die Bewegungen der Molekeln 

 und der Atome in den Molekeln zu den »allereinfachsten mechanischen 

 Vorgängen« zu rechnen, da wir noch nicht einmal eine einigermaßen 

 genügende Vorstellung von diesen Bewegungen haben , geschweige 

 denn sie der mathematischen Behandlung unterwerfen können, welche 

 ja doch zum richtigen Verständnis von Bewegungserscheinungen un- 

 bedingt erforderlich ist. 



