Zu 5: Die Beschreibung S. 48 paßt auf E. pusilla] ob aber 

 Purkersdorf für diese Art in Anspruch zu nehmen ist, erscheint 

 mir sehr fraglich: 1) war die Existenz zweier Arten noch nicht fest- 

 gestellt, 2) befindet sich an der Kol enati sehen Type von Ptyop- 

 teryx Reichenbachii ein Etikett: pussüa Reichenbachn det. Brauer. 

 Brauer hat also die beiden Arten nicht unterschieden. Die Be- 

 merkung S. XX geht auf Siebold-Hagen zurück. 



Zu 6: Kolenati zieht fälschlicherweise seine Art ein. Die 1. c. 

 angeführten synonymischen Beziehungen betreffen ausschließlich die 

 echte E. pusilla. 



Zu 9: Der Bremische Larvenfund 1852 bei Zürich bleibt un- 

 sicher! Wegen des Rosenhauerschen Fundes in Erlangen, ebenso 

 zum Bremischen Brief vom 5. Juli 1854 (S. 118). Zu S. 119: Taunus 

 (v. Heyden) sicher E. pusilla] Zürich (Bremi) unsicher; Nymphen- 

 burg (Kriechbaumer) unsicher, ebendort auch über das Bremische 

 Gehäuse »im Grase geköschert« (S. 120). Von den S. 120 aufge- 

 führten Fundorten fallen weg: Pillnitz (Kolenati B 1); Purkersdorf 

 (Brauer A 5); Genf (Bietet, vgl. Mc Lachlan, Bev. a. Syn. S. 208). 



Zu 16 und 19: Außer einigen schon oben erwähnten und als 

 unzuverlässig erklärten Fundortsangaben, die Bit sema von früheren 

 Autoren übernommen hat, möchte ich die bayrischen Fundorte [Mün- 

 chen (Kriechbaumer), München- Harlaching, Dillingen (Walser)] 

 eher zu E. Reichenbachi Kol. ziehen. 



Zu 17: Von Ulmer nachbestimmt (A 28, S. 96). 



Zu 21: Da sich Mc Lachlan auf Kolenati und Ritsema 

 verläßt, müssen Sachsen und Bayern hier abgelehnt werden. 



Die Beschreibung der Gattungsmerkmale des Q. basieren einzig 

 und allein auf dem damals nur bekannten jmsilla-Q] 



Zu 23: Die Larven im Meyenmoos und Sumpfwald bleiben für 

 E. pusilla unsicher. 



Zu 24: Imagines von Mc Lachlan nachbestimmt. 



Zu 25: Lausitz und Schwarzwald sind zu streichen. 



Zu' 31: Von den Fundorten sind zu streichen Lübeck (C 3), Hol- 

 stein (C 5), Bremen (Larven? Ulm. briefl.), Greifswald, Harz (C 11), 

 Eisenach (C 13), Westfalen (C 11), Sachsen, Lausitz, Schwarz- 

 wald (A 25), Pfälzerwald (C 9). 



Ulmers Angaben gründen sich zum Teil auf Material, das erst 

 später eingehende Bearbeitung fand! 



Zu 32: Der Fundort »Forêt de Soignes« der nicht auf Selys 

 Longchamps, sondern auf Breyer und Fologne zurückgeht, be- 

 zieht sich nur auf Larven (Ol). 



