10 



im sogenannten Brühl bei Dillingen, ebenfalls in der Nähe eines 

 alten Baumstrunkes gefunden hat 3. 



Gehäuse 7 — 8 mm lang, fast cylindrisch, etwas gebogen, vorn 

 etwas weiter als hinten, aus feinem Sand bestehend, mit hier und 

 da angeklebten Blatt- und Rindenteilen. 



Leider sind die Walserschen Gehäuse (jetzt in der Sammlung 

 Dr. H lieber, Ulm) sowie die in Brüssel befindlichen zurzeit nicht 

 zugänglich. 



Aus den Sitzungsberichten S. XCII geht ferner hervor, daß 

 sowohl Ritsem a als auch P. de Borre aufgefallen ist, daß diese 

 Gehäuse »contre les troncs« gefunden sind, ganz im Gegensatz zu 

 Rit sema, der sie »toujours sur le sol« gefunden habe. 



Ich war zunächst versucht, diesen biologischen Unterschied zur 

 Trennung der beiden Arten zu benutzen, fand aber, daß Walser 

 (1873) gar nichts davon erwähnt (er spricht nur: am Fuße eines alten 

 Pappelbaumes auf sandigem, von vegetabilischen Resten bedeckten 

 Boden bzw. in der Nähe eines alten Baumstrunkes) und Rit sema 

 (Tijdschrift 1870. S. 112) seine Larven am Fuße der Bäume fand. 



Auch die Bemerkung Mc. La chi an s (Ent. Month. Mag. 1868. 

 p. 143), daß Fletcher seine (echten) E. iJUsiUa Burm. Larven »at 

 the lower part of the trunks of trees« fand, spricht für die Unsicher- 

 heit dieses Merkmals. 



Da, entsprechend den Imagines, die Larven und Gehäuse von 

 Reiehenbachi größer sein müssen, als die von pusilla^ glaube ich, 

 vielleicht auch folgende 2 Funde zu E. Reiehenbachi Kol. ziehen zu 

 dürfen. 



Hagen (Stett. Ent. Ztg. 1864. S. 118) vermerkt einen Brief 

 Bremis vom 5. Juli 1854, nach welchem dieser am 15. Juni 1854 

 auf einer mit Gräsern und Kräutern bewachsenen sumpfigen Wald- 

 steile Gehäuse aus kleinen, rundlichen, hellbraunen Schüppchen, aus 

 Baumrinde zusammengesetzt, gekötschert hat. Länge 9 mm, vorn 

 2,4 mm, hinten 0,6 mm breit. Mündung sehr schief, unten stumpf ge- 

 rundet. Vielleicht waren es auch Psychiden, wie Hagen als möglich 

 hinstellt (S. 120). 



Ferner erwähnt Bremi auch ein von Dr. Rosenhauer in Er- 

 langen gefundenes Gehäuse, das viel größer und aus Sandkörnchen 

 gebaut war (1. c. S, 118). 



In Rücksicht auf den gleichen Fundort Nymphenburg der Sie- 

 boldschen Exemplare glaube ich auch Kriechbaumers Fund 

 (S. 119) hierher ziehen zu können. 



3 Da Walser eine Verschiedenheit der Exemplare seiner 2 Fundorte sicher 

 aufgefallen wäre, nehme ich Art-Gleichlieit an. 



