39 



sich in einiger Entfernung vom Rande in der Art eines Ringes ver- 

 einigen. Dieser Muskelring ist bereits makroskopisch erkennbar, 

 wenn man den Sinustrichter bei durchfallendem Lichte betrachtet, 

 <ia er dann als dunkler Ring gegen die sonst durchscheinende Wan- 

 dung hervortritt. In diesem Ring findet der Übergang der Sinus- 

 muskulatur in diejenige des Vorhofes statt, so daß die innere Mus- 

 kelschicht des Trichters dem Venensinus, die äußere dem Vorhof 

 angehörig erscheint. Man kann also diesen Trichter als eine Ein- 

 stülpung des Sinus in den Vorhof auffassen und dann den Ring als 

 die Grenze zwischen beiden Abschnitten ansehen. 



Die Ecken des Trichters heben sich nicht so schroff aus der 

 Vorhofswandung heraus wie der übrige Teil, sondern gehen mehr 



Sinustrichter 

 recnrer Muskelknoten Imker Muskelknoren 



h in Te re H tappe 

 Ortium atrioventriculare 



Zöpfen I ypf^Qp^ Klappe 



Fig. 2. Vorhof aulgeschnitteu von vorn gesehen. 



allmählich in die Muskulatur des Atriums über. Hierbei jedoch ist 

 an jeder Ecke ein aus Muskelgewebe bestehender Knoten ausgebildet, 

 von dem aus sich größere Trabekel entwickeln. Der linke Muskel- 

 knoten ist größer als der rechte und stellt ein abgeplattetes Gebilde 

 dar, der rechte dagegen erscheint sträng- oder walzenförmig. In- 

 folge des Abganges der größeren Trabekel, die sich weiterhin ver- 

 zweigen und aufsplittern, erscheinen diese beiden Muskelknoten als 

 Centren der Vorhofsmuskulatur. Es wurde bereits früher darauf 

 hingewiesen^, daß dadurch, daß jedes dieser beiden Gebilde die ent- 

 sprechende Seite des Vorhofs mit Muskelzügen versorgt, bereits eine 

 gewisse Zweiteilung des Vorhofs angedeutet, vielleicht physiologisch 

 schon vorhanden ist. Es stehen allerdings die feineren Verzweigungen 

 der Trabekel der rechten Seite mit denen der linken Seite anasto- 

 mosenartig in Zusammenhang. 



4 Willer, I.e. S. 21. 



