61 



diese Massen nicht doch durch körnchenfreies Plasma mit dem Hauptteil 

 der Zelle zusammenhingen, ist nicht auszuschließen; zu sehen war 

 jedenfalls nichts davon. Wären sie wirklich isoliert, dann würde 

 dieses Verhalten an manche Foraminiferen erinnern, die zufällig ab- 

 getrennte Plasmamassen später wieder in ihr Pseudopodiennetz 

 aufnehmen. 



Trotz des lebhaften Aussendens und Einziehens von Ausläufern 

 bald nach dieser, bald nach jener Richtung hin konnte ich eine Orts- 

 bewegung der Zelle als Ganzes nicht feststellen, wenigstens nicht 

 während einer Beobachtungszeit von etwa Dreiviertelstunden, gleich- 

 gültig ob die Bewegungen der betreffenden Zelle langsam oder sehr 

 lebhaft verliefen. Die amöboide Bewegung habe ich nur an den im 

 Epithel gelegenen Wanderzellen beobachtet; die in der Cutis kamen 

 mir erst im Dauerpräparat zu Gesicht. 



Wenn also aus diesen Zellen, wie manche Autoren annehmen, 

 die epidermalen Melanophoren hervorgehen sollen, so ist ihre Be- 

 wegungsart zunächst sehr wesentlich verschieden von der heutzutage für 

 die (cutanen) Melanophoren der Wirbeltiere immer mehr als typisch aner- 

 kannten intracellulären Körnchenströmung bei unveränderter 

 Erhaltung der verästelten Form der Zelle. Diese Tatsache 

 schließt natürlich eine Herkunft der Melanophoren aus amöboid- 

 beweglichen Zellen nicht aus, vielmehr läßt sich sehr gut vorstellen, 

 daß die ins Epithel eingedrungenen Zellen, wie in unserm Falle, 

 zunächst ihre Fähigkeit, den Ort zu verändern, einbüßen und dann 

 auch an Stelle des Aussendens und Einziehens von Ausläufern nur 

 noch innere Körnchenströmungen bei konstanter Zellform zeigen (vgl. 

 W. J. Schmidt 1919). 



5) Die Melanophoren der Cutis. 

 Schließlich möchte ich noch auf die Melanophoren der Cutis 

 als ein Objekt hinweisen, an dem die eben erwähnte intracellulare 

 Körnchenströmung leicht zu beobachten ist. Bis jetzt hat man 

 sich zu diesem Zweck gewöhnlich der Schwimmhaut des Frosches 

 (z. B. Kahn und Lieben 1907) oder der Urodelenlarven (z. B. 

 Hertel 1907) bei Amphibien bedient. Wie bei den genannten Ob- 

 jekten, so darf man auch bei den Froschlarven nicht erwarten, an 

 jeder Zelle die Körnchenströmung beobachten zu können, und ist 

 auch die ganze Erscheinung nicht so prachtvoll, wie sie sich nach den 

 Schilderungen von Ballowitz (1914) in der Hirnhaut der Gobiiden 

 darbieten muß. Indessen hat unser Objekt den Vorzug, daß es «ich 

 wenigstens in einer gewissen Jahreszeit überall leicht beschaffen läßt 

 und nur einer sehr einfachen Präparation bedarf. Man halte sich 



