72 



Durch die Entdeckung von Bourne, Potts und Ryder*-' ist 

 das Vorkommen von Microhydra in London und Nordamerika und 

 durch mich in Straßburg bekannt geworden. Durch die amerikanischen 

 Forscher wurde namenthch festgestellt, daß Microhydra ein Mitglied 

 der natürlichen Südwasserfauna der gemäßigten Zone ist, und daß 

 sie entgegen der Annahme von Bourne u. a. mit der tropischen 

 Meduse TÀìiniocodiwn in keiner Beziehung steht. 



In meiner Mitteilung habe ich mich wesentlich darauf beschränkt, 

 neben gewissen äußeren Merkmalen einige biologische Erscheinungen 

 — Art der Körperbewegung, Einfangen der Beute durch die Nessel- 

 fäden, Aufnahme der Nahrung durch einen Saugakt — zu beschreiben. 

 Von der Fortpflanzung dieses Hydropolypen durch Teilung und 

 Knospung habe ich damals nur wenig berichtet, was hiermit ergänzt 

 werden soll. 



Da diese beiderlei Arten der ungeschlechtlichen Fortpflanzung 

 gerade bei Mici'ohydra, wie wir sehen werden, ihren nahen Zusammen- 

 hang besonders deutlich offenbaren, ist es notwendig, ihre bestimmte 

 différentielle Diagnose voranzustellen. Ich halte mich dabei wesentlich 

 an das, was ich schon früher angegeben habe 2. 



Fig. 1. Fig. 2. 



Fig. 1. Microhydra ryderi. 9, (^uerteilungen; /, Fußplatte (Periderm). 

 Fig. 2. M. ryderi. <;, Teilungsstück; /i, Knospe; /", Fußplatte. 



Die propagati ve Teilung besteht in einer Trennung von bereits 

 vorhandenen Teilen eines Organismus, von denen jeder wieder zu 



2 Bourne, On the occurrence of a Hydroid phase oi Limnocodiuni soicerhyi, 

 Proc. Roy. Soc. London 38. Bd. 1885. — Ryder, The development and structure 

 of Microhydra ryderi. American Naturalist 19. Bd. 1885. — Potts, A North 

 American freshwater jelly fish. Ibid. 31. Bd. 1897. — Potts, On the Medusa 

 of Microhydra ryderi etc. Quart. Journ. Micr. Soc. Vol. 50. 1906. 



3 Go ette, Entwicklungsgeschichte àer Aurelia aurita znà. Cotylorhixa tuher- 

 cuUUa. — Abh. zur Entwicklungsgeschichte der Tiere 4. 1887. 



