86 



Hertwig und Popoff, Calkins und andre«, heißt es bei Erd- 

 mann, »die Bedeutung dieses Vorgangs (nämlich der Endomixis) 

 richtig erkannt und sie in Zusammenhang mit den Ehythmen Wood- 

 ruffs gebracht, die er schon vor Jahren entdeckt hatte, so hätte 

 Woodruff schon 1909 seine Kulturen eingehen lassen können, denn 

 sie beweisen wohl kaum etwas für die Unsterblichkeit der Protozoen- 

 zelle, weil nach 50—90 Generationen bei P. aurclia, nach 80 — 100 

 bei P. caudatuin eine Reorganisation stattfindet 2^.« Nun Avird aber 

 eine eventuell vorhandene Unsterblichkeit der Protozoenzelle durch 

 die Tatsache einer regelmäßigen Reorganisation gar nicht negiert, 

 und anderseits dienten Woodruffs Kulturen gar nicht dem Nach- 

 weis der potentiellen Unsterblichkeit der Einzelligen, vielmehr nur 

 dem, daß diese kein Altern und kein Befruchtungsbedürfnis kennen. 

 Dieses wirkliche und unanfechtbare Resultat des Woodruff sehen 

 Versuches ist denn auch durch die Entdeckung Erdmanns gar 

 nicht umgestoßen worden. Aber auch insofern, als die Ergebnisse 

 AVoodruffs zur Frage der Todestendenz bei Protisten, die von dem 

 Unsterblichkeitsproblem ja wohl zu unterscheiden ist, einen Beitrag 

 lieferten, wurden sie durch Erdmanns Entdeckung nicht etwa auf- 

 gehoben, sondern nur ergänzt. Die Rhythmen waren eben bereits 

 bekannt, nunmehr wurde es noch ihr morj^hologisches Korrelat. 



Insofern^ als die Untersuchungen Er d mann s zur Widerlegung 

 der Woo dru ff sehen Ergebnisse angestellt wurden — und zu diesem 

 Zweck wurden sie tatsächlich unternommen — , konnten sie zur 

 Lösung des Unsterblichkeitsproblems grundsätzlich nichts beitragen, 

 ebensowenig wie Woodruffs Versuch dazu etwas beigetragen hat. 

 Denn dieser zeigte nur die unbegrenzte Fortdauer der Protozoenzelle 

 als Ganzes — und das ist eine logische Selbstverständlichkeit — , er 

 zeigte aber nicht, und wollte es auch gar nicht zeigen, daß das Fara- 

 maeciuni auch in allen seinen Teilen unsterblich ist, und hierauf 

 kommt es ja gerade an. Wenn Erdmanns Untersuchung trotzdem 

 durch den Nachweis eines regelmäßigen Partialtodes bei diesen schein- 

 bar unsterblichen Lebewesen für die Entscheidung des Unsterblich- 

 keitsproblems bedeutungsvoll geworden ist, so geschah das eben trotz 

 der falschen Problemstellung, von der man ausging. 



Ganz besonders wichtig aber wird die Entdeckung Erdmanns, 

 wenn man sie unter einem Gesichtspunkt betrachtet, der bei den 

 obigen Darlegungen ausgeschaltet war, nämlich, wenn wir die Be- 

 ziehungen zwischen dem in der Endomixis vorliegenden Partialtod 

 und den Rhythmen ins Auge fassen. Diese Beziehungen liegen einst- 



21 Rh. Erdmann. 1. c. S. 295. 



