91 



teihmg ihrer potentiellen Unsterblichkeit irrelevant, während in dem 

 vorstehenden Aufsatze das größte Gewicht gerade auf ihn gelegt und 

 das Unsterblichkeitsproblem mit dem Problem des Partialtodes bei 

 den Protozoen identifiziert wurde. Gegen diese Auffassung sprechen 

 auch nicht die Ausführungen D of 1 eins über die Polymorphie des 

 Partialtodes bei verschiedenen Lebewesen. Die diesbezüglichen Be- 

 trachtungen Dofleins sind allerdings sehr eindrucksvoll, wenn auch 

 seine Auffassung der Zellzerstörung bei metamorphosierenden Larven, 

 des Kernzerfalls bei Äctinosphaeriwn und einer Reihe andrer Fälle 

 als »gewaltsamer« Partialtod nicht recht plausibel erscheint; es handelt 

 sich ja hier um gesetzmäßige von innen heraus erfolgende, also 

 natürliche Vorgänge. Vor allem jedoch kommt es für das Unsterb- 

 lichkeitsproblem gar nicht in Betracht, ob ein regelmäßiger Partial- 

 tod ein »natürlicher«, sondern vielmehr ein gesetzmäßiger, un- 

 abwendbarer ist, was ich ja zu Beginn meines Aufsatzes ausführlicher 

 dargelegt habe. Zuzugeben ist Doflein aber, daß ein physiologischer 

 Unterschied zwischen den verschiedenen Fällen von Partialtod sicher- 

 lich besteht und somit auch eine physiologische Gleichstellung des 

 Partialtodes der Infusorien mit dem Tode des Metazoensoma nicht 

 ohne weiteres berechtigt erscheint, vielmehr Partialtod der Infusorien 

 und Tod des Metazoenleibs nicht nur quantitativ, sondern vielleicht 

 auch qualitativ verschieden sind, was ich ja übrigens auch in diesem 

 Aufsatze bereits angedeutet hatte. Trotzdem bleibt Partialtod Partial- 

 tod und das Unsterblichkeitsproblem mit dem Problem des gesetz- 

 mäßigen Partialtodes bei den Protisten identisch. Allerdings dürfte 

 die praktische Verfolgung des Unsterbliclikeitsproblemes durch das 

 Suchen nach einem Partialtod bei den Einzelligen auf große tech- 

 nische Schwierigkeiten stoßen, wenn es sich dabei auch nicht um 

 eine »Bewachung des Molekültodes« handelt, und es könnte in Zuchten, 

 in denen jeder Partialtod zu fehlen scheint, schließlich immernoch 

 ein solcher (quantitativ minimaler) sich der Beobachtung entzogen 

 haben, womit das Unsterblichkeitsproblem eigentlich praktisch un- 

 lösbar erscheint. Die Situation läuft hier eben letzten Endes auf 

 den Satz hinaus, mit dem Korschelt sein Werk über das Todesproblem 

 beginnt: »Es liegt in der Natur der hier zu behandelnden Fragen, 

 daß sie bald ins Ungewisse führen.« Nichtsdestoweniger haben 

 natürlich Untersuchungen über Rhythmen, Kernzerfall und ihre gegen- 

 seitigen Beziehungen an recht vielen Protozoen ihre große Bedeutung 

 mit Hinblick auf die Frage der Natur dieses Kernzerfalls, des Vor- 

 kommens normaler Depressionszustände bei Protisten und damit nach 

 dem Ursprung des Metazoentodes, welche ja eine Frage für sich ist 

 und mit dem eigentlichen Unsterblichkeitsproblem nichts zu tun hat. 



