199 



im Anfang des Durclibruchs. Das linke Prämaxillare und das 

 rechte Nasale sind etwas beschädigt. 



Bei der Untersuchung der beiden vorliegenden Schädel war es 

 mir nicht möglich, sie mit irgendeiner der bisher bekannten Stacbel- 

 schweinarten zu identifizieren, so daß wir es hier anscheinend mit 

 einer neuen Art zu tun haben. Ein Vergleich dieser Schädel aus 

 Mesopotamien mit denen andrer Stachelschweine führte zu folgendem 

 Ergebnis : 



Wegen der Ausbildung der Nasalia und Frontalia kommt ein 

 Vergleich mit H. cristata L. überhaupt nicht in Frage ; es kann sich 

 nur um die Frage handeln, ob die vorliegenden Schädel etwa mit 



Fig. 2. Hystrix mesopotamica nov. spec. Dschebel abdal Asis. -/ß nat. Größe. 



Q. 529. A. 218. 13. 



einer der aus Vorderasien bekannten Stachelschw^einarten oder -rassen 

 identisch sind. Auch das aber ist nicht der Fall. Die Schädel sind 

 in allen Teilen bedeutend breiter und gedrungener: die Jochbogen- 

 breite von 83 mm ist die größte bisher bei einem Stachelschwein ge- 

 messene, ihr kommt nur die von Blanford mitgeteilte nahe von 

 82,5 mm, die von einem Tier aus Jâlk in Baluchistan stammt. Die 

 Breite der Frontalia — 46 mm — übertrifft auch alle bisher be- 

 kannten. Beachtenswert ist ferner die Größe des Diastemma, 42 mm, 

 die Länge des Unterkiefers, 90 mm, und das verhältnismäßig kleine 

 Foramen magnum. Auch die Höhe des Arcus zygomaticus an der 

 Sutura maxillo-zygomatica von 21,5 mm wird von keiner andern 

 Stachelschweinart erreicht. Diese Gestaltung der Schädel läßt er- 



