208 



8) Pompilus (S. 128, pro Nautilus L.j: Pedibus lobatis, seu 

 digitatis absque acetabulis. 



Aus dieser Darstellung geht deutlich hervor, daß Schneider 

 unter den acht hier gegebenen Typen die einzelnen Arten seines 

 Geschlechts der Blakfische verstanden hat. Besonders wesentlich 

 ist aber, daß er nicht auf dem Boden der binären Nomenklatur 

 steht; hinter seinen Typennamen finden sich keine weiteren, unsrer 

 Vorstellung vom Speciesbegriff entsprechenden Benennungen. Sie 

 sind deshalb nicht vorzuziehen; es empfiehlt sich vielmehr nach 

 dem Dargelegten, die Namen von Lamarck bzw. Le ach beizube- 

 halten. 



Ich erachtete es für notwendig, diese Mitteilung schon jetzt zu 

 machen, damit sich die von Hoy le wieder eingeführten Namen nicht 

 so festsetzen, daß die angerichtete Verwirrung irreparabel wird. 

 Leider habe ich in meiner Bearbeitung der Cephalopoden für Brehms 

 Tierleben (4. Aufl. Bd. L Leipzig 1918) noch selbst diese von Hoyle 

 wieder ausgegrabenen Namen ihrer scheinbaren Priorität halber be- 

 nutzt. 



Die auf Grund des Namens Polypus von Hoyle 1904 (Bull. 

 Mus. Comp. Zool. Harv. Coli. XLHL p. 14) aufgestellte Familie Poly- 

 podidae (pro Octopodidae d'Or])igny 1839, pars müßte demnach 

 auch fallen, und der d' Orbi gny sehe Name wäre wieder einzuführen, 

 allerdings mit dem Bemerken, daß die Familie in ihrem jetzigen Um- 

 fange zum ersten Male von Chun 1911 (nach Ausscheidung von Bo- 

 litaena und Verwandten; Prom. Ren. Progr. Phil. Fak. Leipzig, p. 20) 

 und kurz darauf von Naef 1912 (Zool. Anz. Bd. XL. S. 197) be- 

 grenzt worden ist. Sie hat infolgedessen zu heißen : 



Octopodidae (d'Orbigny 1839) Chun 1912 (Rep. >M. Sars« N. 

 Atl. D.-S. Exp. 1910. Vol. HL p.. 18). 



IV. Naefidium ii. g. pro: Lolù/o jyicteti Joubiii 1894. 



In Nr. IV. seiner Teuthologischen Notizen (Zool. Anz. XXXIX. 

 1912. S. 741 — 45) hat Naef die Familie der Loliginidae (Steenstrup 

 1861) mit Erfolg einer kritischen Revision unterzogen, die im Jahr 

 darauf von Wülker (Abh. Senckb. Nat. Ges. XXXIV. 1913. 

 S. 460—87) durch eine solche der Gattung Sepioteuthis ergänzt wurde. 



Naef unterscheidet in dieser Familie die folgenden Gattungen: 

 Loligo Lam. 1799 (Mém. Soc. Hist. Nat. Paris. An. 7. p. llj; Sepiu- 

 teuthis Blv. 1824 (Lit.?); Teuthis Gray 1849 (Cat. Brit. Mus. Moll. 

 I. p. 76; jetzt richtiger: Äcroteuthis Berry 1913, Zool. Anz. XLII. 

 S. 590—91); Loliolus Stp. 1856 (K. Danske Vid. Selsk.' Skr. >] IV. 

 p. 194); Lolliguncula Stp. 1881 (ibidem [6] I. p. 242: und Doryteuthis 



