231 



Massy schreibt nun aber (S. 4), daß "the dorsal cartilage is 

 saddle-shaped and forms the posterior end of the body". Infolge 

 dieser Lage der Flossenstütze wird die Entfernung des Auges vom 

 vorderen Rande der Flosse recht groß, ein Merkmal, das wohl für 

 Cirroteuthis zutreffen kann, nie aber für Stauroteuthis stimmt, wo 

 infolge der nach dem Kopfe weisenden Rückenknorpelschenkel die 

 Insertionsstelle der Flossen sehr viel weiter vorn, meist unmittelbar 

 hinter dem Auge, liegt. Schon diese eine Tatsache beweist, daß die 

 von Massy beschriebene Form keinesfalls zu Stauroteuthis, wohl 

 aber zu Cirroteuthis oder in deren Nähe gehört. 



Folglich kann die Massysche Art auch nicht mit St. umbellata 

 identisch sein. Hoy le, der, wie Massy schreibt, das Stück selbst be- 

 gutachtete, hat übrigens geraten, es nur "with some reservation" zu 

 dieser Form zu rechnen. Wir stellen nunmehr fest, daß es sich 

 hingegen hierbei um eine neue Art handeln muß, die ich der Autorin 

 zu Ehren Cirroteuthis massyae zu nennen vorschlage. 



Da schon mehrere Arten der Gattung Cirroteuthis sowohl aus 

 dem Atlantik [C. mülleri Eschr. 1836, C. plena VU. 1885, C. mega- 

 ptera VII. 1885) wie aus dem Pazifik {C. magna Hoyle 1885, C. paci- 

 fica Hoyle 1885, C. sp. Hoyle 1904) beschrieben worden sind, so er- 

 scheint es notwendig, die neue Art gegen die schon bekannten 

 abzugrenzen. Geographisch steht C. massyae der von Eschricht 

 (Acta Acad. Caes. Leop. Carol. Nat. Cur. 1836. XVIII. p. 627—634. 

 Taf. XL VI — XL VIII) eingeführten C. mülleri am nächsten. Letztere 

 ist an der Westküste von Grönland (Discobay, Jakobshavn) und in 

 einem einzigen Exemplar von der Norwegischen Nordmeer-Expedition 

 zwischen Jan Mayen und Nordkap (72° 36' N, 5° 12' 0; siehe Friele 

 und Grieg 1901. Zool., Moll. HI. p. 123; Appello f 1892. Bergens 

 Mus. Aarb. p. 3) gefangen worden. Es handelt sich um eine rein 

 bathybische Form, und es wäre infolgedessen wohl möglich, daß sie 

 bei dem mehr oder minder sich gleichbleibenden Relief des Nord- 

 atlantik bis zur Westküste von Irland vordränge. 



Daß es sich im vorliegenden Falle aber nicht um ein Stück von 

 C. mülleri handeln kann, läßt sich an der Hand mehrerer besonderer 

 Merkmale festlegen ^. Als wichtigstes Charakteristikum wäre zunächst 

 die merkwürdige Anordnung der Cirren zu erwähnen. Bei allen bis 

 jetzt bekannt gewordenen Cirraten alternieren sie mit den einreihig 

 angeordneten Saugnäpfen ; bei C. massyae stehen die Cirren aber — 

 vorausgesetzt, daß kein Beobachtungsfehler vorliegt — unmittelbar 



1 Zudem hat Hoyle, der die C. mülleriStücke der Kopenhagener Samm- 

 lung aus eigner Anschauung kennt, das Massysche Exemplar gesehen; er würde 

 die Zugehörigkeit zu jener Art also sicher sofort erkannt haben. 



