233 



mit unsrer Species identisch sein könnten, kommen von atlantischen 

 Formen noch Verrills C. plena (1885. 1. c, p. 404—405. pl. XLII, 3) 

 und C.7negaptera (ibidem, p. 405 — 408. pl.XLIII, 1,2) in Frage. Erstere 

 gehört aller Wahrscheinlichkeit nach (vgl. Joubin 1912. 1. c. p. 13) 

 zu Stauroteuthis und scheidet infolgedessen gänzlich aus. Auch die 

 übrigen Cirroteutkis-Arten zeigen sämtlich nicht das für C. massyae 

 besonders charakteristische Merkmal der Cirrenanordnung, das ja, 

 wie gesagt, unter Umständen sogar zur generischen Abtrennung zwingt. 

 Ich glaube nunmehr mit genügender Deutlichkeit dargetan zu 

 haben, daß die von Massy beschriebene Form eine bisher unbekannte 

 Art darstellt, deren Diagnose zu geben ich mich jetzt anschicke: 



CiiToteuthis [Cirroteuiliopsis) massyae. 



Cirroteuthopsis. Nahe verwandt mit Curoteutkis, der es in 

 der Gestalt der Flossenstütze ähnelt. Umbrella zwischen den Dor- 

 salarmen • 3/j j zwischen den Ventralarmen Vs ^^^ Armlänge ein- 

 nehmend. An der Ventralseite aller Arme ist die Anheftungsstelle 

 der Umbrella durch ein Knötchen versteift. Die zweireihigen 

 Girren mit den einreihig angeordneten Saugnäpfen nicht 

 alternierend, sondern unmittelbar neben ihnen stehend. 



C. massyae. Mit den Merkmalen der soeben beschriebenen 

 (Unter)-Gattung. Totallänge: 300 mm; ventrale Mantellänge 186 mm; 

 Flossenlänge 46— 48 mm; Flossenbreite: 29 mm. Ein Stück, 50° 31' N, 

 11° 31' W; 1225—1408 m; August 1908, Trawl. 



Möglicherweise gehört in den Entwicklungskreis dieser Art das 

 von Hoylel905 (Ann. Eep. Fish., Ireland 1902—1903, II. Ap. III. 

 p. 98) 77 Meilen westlich von Achill Head in 382 Faden erbeutete 

 jugendliche Stück [Cirroteuthis sp.), vielleicht auch die fast larvale 

 Cirroteuthis caudani Joubin 1896 (Ann. Univ. Lyon XXVI, p. 247 

 bis 249. Fig. 1) aus dem Golf von Biskaya. 



2) Stauroteuthis wülkeri n, sp. 

 Unter den von der Michael-Sars-Expedition (1910) mitgebrachten 

 cirrentragenden Octopoden befanden sich auch 6 Exemplare (von 

 den Stationen 25, 53, 70), die von Chun (Rep. »Mich. Sars< N. Atl. 

 D.-S. Exp. Vol. in. 1913, p. 21—22) der von P. Fischer 1883 

 (Journ. Conch. [3] XXXI, p. 402) erstmalig beschriebenen C. um- 

 bellata zugezählt wurden. Da er diese bis dahin noch recht proble- 

 matische Form genau untersuchen zu lassen beabsichtigte, konnte 

 er sich eine eingehende Darstellung derselben ersparen. Ebersbach 

 (Zeitschr. wiss. Zool. CXIII. 1915, S. 375 ff.) und ich (Zool. Anz. 

 XL VI. 1916, S. 349 ff.) haben uns dieser Arbeit unterzogen und zu- 



