236 



Die Flossen sind auffällig lang und behalten fast die gleiche 

 Breite bis zu ihrem distalen Ende. Dahingegen sind sie an der 

 Wurzel stark verjüngt, so daß sie wie auf Stielen sitzen und einen 

 durchaus flügelartigen Eindruck machen. Durchzogen ist die Flosse 

 in ganzer Länge von einer soliden, durch Knorpel gestützten Muskel- 

 lamelle. An sie schließt sich vorn und hinten ein freier Hautsaura 

 an, der bei unsrer Form besonders am Vorderrande recht beträchtlich 

 entfaltet ist, so daß er etwa auf gleicher Höhe wie die Lidöffnung 

 liegt. An seinem proximalen Ende ist er beinahe überhalbkreis- 

 förmig geschwungen. In der Form der Flosse nun haben wir ein 

 besonders hervorstechendes Merkmal vor uns. Fig. 3 zeigt in ge- 



Fig. 3. Gestalt und Anheftung der Flosse. Bei St. tvülkeri n. sp. (ausgezogene 

 Linie); bei St. umbellata P. Fischer (gebrochene Linie). 



brochener Linie die mehr ruderförmige, vom Rumpfe kaum merklich 

 abgesetzte Flosse von St. umbellata und in ausgezogener Linie die 

 deutlich abgesetzte, mehr trapezartige, oder besser fast rechteckige, 

 Flosse von St. ivülkeri. 



Um das kostbare und fast unbeschädigte Stück nicht zu zer- 

 stören, wurde der sogenannte Rückenknorpel (richtiger wohl Flossen- 

 stütze genannt) nicht untersucht. Das war übrigens auch gar nicht 

 nötig, weil man handlich trotz der Dicke der überlagernden Gallert- 

 liülle seinen Umriß deutlich fühlen konnte. Gestaltlich dürfte er 

 dem von St. umbellata und hippooi'epiuni Hoyle (1. c. 1904. S. 6 — 7, 

 in. Fig. 1 — 4) sehr ähnlich sein; nur scheinen die Schenkel der 

 Flossenstütze bei unsrer Form stärker zu divergieren (wie z. B. bei 

 St. syrtensis VII.; s. unten) und auch relativ dicker zu sein als bei 

 den genannten Arten. Auf jeden Fall ist hierdurch die Zugehörig- 

 keit zum Genus Stauroteuthis unwiderruflich festgelegt. Zur Orien- 

 tierung bringe ich die Zeichnung (Fig. 4) eines Präparats von St. um- 



