290 



Werne 1-18 ist nun der Ansicht, »daß sich aus der weit verbrei- 

 teten ihera auf der Balkanhalbinsel gracça und marginata entwickelt 

 haben. Die große Ähnlichkeit der Jugendformen, welche nur nach 

 wenigen Charakteren unterschieden werden können, würde diese An- 

 nahme begünstigen«. — Wenn graeca sich einmal aus ibera ent- 

 wickelt hat, so muß dies ferner auch in Syrien, wo graeca heute vor- 

 kommt i^, der Fall gewesen sein^O; bzw. noch wahrscheinhcher im 

 südlichen Kleinasien. Denn die syrische Fauna, deren große Gleich- 

 förmigkeit in herpetologischer Hinsicht mit Südkleinasien bekannt 

 ist 21, setzt sich nach Werner aus einem kleinasiatischen und einem 

 ägyptischen Anteil (nebst den autochthonen Arten) zusammen. Vom 

 südlichen Kleinasien wäre demnach auch T. graeca nach Syrien über- 

 getreten, während sich in Kleinasien nur die Stammform ibera er- 

 hielt. Wie wir nun schon des öfteren sahen, daß die Trennung 

 einer ganzen Reihe von nahe verwandten Reptilienarten in Klein- 

 asien, d. h. in dem Gebiete der dereinstigen Abspaltung voneinander, 

 noch keine vollkommene ist, sondern die betreffenden Arten erst 

 weiter von diesem Gebiet entfernt scharf in ihrem Charakter gegen- 

 einander abgegrenzt erscheinen, so finden sich auch heute noch im 

 cilicischen Taurus, wo vielleicht dereinst die Abspaltung der graeca 

 von ibera vor sich ging. Formen, die mit den typischen Artmerk- 

 malen von ibera solche von graeca verbinden. — Ähnlichen Verhält- 

 nissen begegneten wir ja bereits bei verschiedenen kleinasiatischen 

 Reptilien, ich erinnere hiernur an Mabuia vittata und septe?7itaeniata^^ 

 sowie an Lacerta viridis major und viridis strigata''-^. — Auch die 

 Annahme, daß die Abgrenzung mancher nahe verwandter Reptilien- 

 arten im cilicischen Taurus besonders gering, und die Neigung, in 

 den Artmerkmalen ineinander überzugehen, hier besonders groß ist, 

 erfährt durch ibera eine weitere Stütze; denn aus dem übrigen Klein- 

 asien sind, soweit mir bekannt, solche Formen von ibera, die manche 

 ^mem- Charaktere aufweisen, bisher nicht bekannt geworden. Auch 

 hier wieder finden wir die schon mehrfach zitierten Worte Werner s 2* 

 aufs glänzendste bestätigt: »Kleinasien ist für eine größere Zahl von 

 Reptilien ein Verbreitungscentrum, von welchem aus diese Arten nach 



18 Werner, Die Reptilien- und AmiDliibienfauna von Kleinasien. S. 114. 

 «9 Vgl. Fußnote 14. 



20 Daß graeca künstlich nach Syrien verschleppt sei, ist wohl kaum anzu- 

 nehmen. 



21 Vffl. hierüber Werner, Einige für Kleinasien neue Reptilien. Zoolog. 

 Anz. 1906. 29. S. 413. 



22 Venzmer, Beitr. z. Kenntn. d. Rept.- u. Aniph.-Fauna d. cilic. Taurus. 

 Sitz.-Ber. d. Ges. naturf. Freunde. Berlin. Jahrg. 1918. Nr. 7. S. 226 ff. 



23 ibid. S. 234 ff. 



24 Werner, Die Reptilion- und Amphibienfauna von Klcinasien. S. 1058. 



