144 



Muschelkalkes eingetreten , wie Fournet annimmt, *) oder 

 wäre die kalzinirte Masse des Predazzites einige Zeit der 

 Luft ausgesetzt geblieben, so hätte die Mg ohne Zweifel 

 Kohlensäure und Wasser aufgenommen, — eine Er- 

 scheinung, die noch in der Bildung des Hydromagnesites, der 

 durch die Einwirkung der Tagewasser aus dem Predazzite 

 ausgelaugt wird , fortwährend vor sich geht. Wie liessc 

 sich nach der metamorphischen Theorie die verschiedene Zu- 

 sammensetzung zweier Gesteine erklären, die so nahe neben 

 einander wie Predazzit und Pencatit, denselben ändernden 

 Einflüssen ausgesetzt waren? 



Erhitzt man den Predazzit, so wird zuerst das Mg H 

 zersetzt ; es bilden sich kleine Höcker von Mg , und die 

 ganze Masse wird matt und porzellanartig; auch nach langer 

 Berührung mit Wasser erhält die Masse ihr ursprüngliches, 

 krystallinisches Ansehen nicht wieder, weil die chemische 

 Verbindung von Ca C mit dem Mq, H nicht wiederherge- 

 stellt wird. Das durchaus nicht poröse Gefüge des Gesteins 

 spricht gegen eine etwaige spätere Aufnahme von Mg H zu 

 etwa vorhandenem Ca C. 



Eingesprengt findet sich in dem Marmor Brucit, dessen 

 Blätter so innig mit Predazzit durchzogen sind, dass die 

 Bildung beider durchaus gleichzeitig sein muss. Und vom 

 Brucit, mit einem Gehalt von 30-^ Wasser, wird schwerlich 

 eine andere Entstehung als auf nassem Wege behauptet 

 werden können. 



Alle diese Thatsachen beweisen mir hinreichend, dass in 

 Predaxxo die aufgestiegenen platonischen Gesteine in der 

 ganzen Masse des Predazzites und des Pencatites durch- 

 aus keine Veränderung bewirkt haben. Bei der schwa- 

 chen Wärmeleitungsfähigkeit ähnlicher Gesteine z. B. des 

 Marmors erscheint solches Resultat höchst natürlich. Welche 

 Bedingungen die Aussonderung des Predazzites und Penca- 



*) Annal, des scienccs physiq. et tialur, etc. de la soc. royalc de 

 Lyon. Bd. 9. 1840. p. X VI. 



