227 



ganz neue Species? Ich glaube letzteres und sollte auch die 

 Zusammensetzung ganz die gleiche sein (was noch sehr die 

 Frage ist), so bin ich individuell der Meinung, dass we- 

 nigstens diese beiden Mineralien, der Gymnit von Balti- 

 tnore und dieses Mineral aus Fleims isomere Species 

 seien, die sich wie Kalkspath und Arragonit zu einander 

 verhalten. Denn nach Liebener ist dieses Mineral viel wei- 

 cher und spröder, als der eigentliche Gymnit, welcher nach 

 ihm viel härter und zäher sein soll. 



Ich überstelle nun das entscheidende Urtheil Ihrer 

 Auctorität und ersuche Sie das Kesultat, wenn Sie einen 

 interessanten Aufschluss erhalten, in öffentlichen Blättern den 

 Freunden der Naturwissenschaften vorzuführen, üebrigens 

 war ich der Erste, der das Mineral untersuchte und Sie kön- 

 nen daher meinen Namen hiebei nennen, wodurch ich mich 

 geehrt fühle; so wie meine Ansichten hierüber. 



Vom fraglichen Mineral giebt es übrigens , wie schon 

 Eingangs erwähnt, noch zwei amoi'phe weisse erdige Varie- 

 täten, welche in den übersendeten Stücken deutlich wahrzu- 

 nehmen sind. Ich habe hiemit keine quantitativen Versuche 

 bisher noch angestellt, wohl aber einige qualitative vorge- 

 nommen, aus denen hervorgeht, dass sie nicht nur diesel- 

 ben Bestandtheile haben, wie das dichte gelbliche Mineral, 

 sondern ausserdem auch noch Kohlensäure enthalten. Die 

 weisse, mehr erdige Varietät hat aber mehr Kohlensäure, als 

 die weisse mehr verhärtete Varietät, welche letztere nur sehr 

 wenig Kohlensäure enthält. Man gelangt daher zu dem 

 Schluss, dass 



1) die beiden weissen Varietäten nichts anders, als Ver- 

 witterungsprodukte des untersuchten dichten gelblichen Mi- 

 nerals sind; 



2) dass das letztere zuerst in die weisse verhärtete 

 und diese dann weiter in die weisse erdige Varietät über- 

 gehe. Die weisse erdige Varietät ist daher das letztere Sta- 

 dium der Verwitterung und kann möglicherweise eine für 

 sich bestehende Species sein; 



17* 



