244 



ausser zweien Spccies alle angeführten Arten neben einander 

 in der vorzügliclisten Erhaltung vorgekommen sind, einer 

 besonderen Erwähnung. Nach den Angaben des Herrn Prof. 

 Beyrich durchschneidet man auf dem Wege von Logau 

 nach ]Sau?nburg den Zechstein , wo die Strasse hart an das 

 Queissgehänge herantritt. Das Streichen ist Nordwest nach 

 Südost. Auf die alten verlassenen Brüche daselbst beschränkt 

 sich das Vorkommen des Zechsteins bei Logau. Der Kalk- 

 steinbruch, der noch gegenwärtig im Betrieb ist, ist seiner 

 Ansicht nach für Muschelkalk zu halten, da er sich mehr 

 im Hangenden befindet, und, wie die Versuchsschürfe des 

 Herrn v. Dalwitz in Logau gezeigt haben, durch zwischen- 

 gelagerte Sandsteine von lichter Farbe (bunten Sandstein) 

 vom Zechstein getrennt ist. Die ganze Masse der Zech- 

 steinformation ist hier eine dünngeschichtete Kalksteinbiklung 

 von nicht mehr als ungefähr 30 Fuss Mächtigkeit, welcher 

 die Dolomite so wie bei Flohrsdorf und Giessmannsdorf ganz 

 fehlen. 



Ein anderer Fundort, vorzüglich für die nachfolgend 

 beschriebenen Korallen ist der bei G iessmaniisdorf .*^ Sie 

 finden sich nach Prof. Beyrich in einem alten verlassenen 

 Zechsteinbruch nahe beim Hofteich **) an dem Seijfersdorf 

 mit Giessinannsdorf verbindenden Wege nach dem Seiffen- 

 bach hin. 



Andere Fundorte, an denen Herr Prof. Beyrich Ver- 

 steinerungen fand, sind bei Flohrsdorf^**), JSeukirch und 

 Prausmtz-\), Polnisch Hundorf ^\) und Gröditzherg \-\-\). 



Um dem Vorwurf einer ungleichmässigen Behandlung 

 des Gegenstandes zu entgehen, braucht wohl kavun bemerkt 

 zu werden wie sehr der Paläontolog von der Beschaffenheit 



*) V. Dechen 1. c. p. 100. 



**) nicht Jlulleich. v. Dechen. 



***) V. DisCiiEN 1. c. p. 105 Anmcrk. 



f) V. Deciiivn 1. c. p 114. 



ff) V. Deciikn 1. c. p. IIT). 



fff) V. Decuen 1. c. p. 12."». 



