249 



zieht. V. Strombeck*) bezieht sich bei seinen Angaben 

 gleichfalls auf Goldfuss und Alberti. 



E^DiRicH**) und Alberti***) haben die Streifung jeder 

 an einem Steinkerne, von denen der eine Myophoria vulgaris, der 

 andere Myophoria curvirostris zugeschrieben wird, beobachtet. 



Ohne diese Angaben zu deuten führe ich die Beobach- 

 tung einer Reihe von Schalen vorzüglich der Myophoria lae- 

 vigata aus dem E-üdersdorfer Schaumkalke von einer Schön- 

 heit der Erhaltung an, wie wir sie sonst bei fossilen Resten 

 gewöhnlich nur in den jüngsten Gebirgsformationen anzu- 

 treffen gewohnt sind. Die Schlösser dieser Schalen , von 

 denen die einer Myophoria laevigata auf der beigefügten 

 Tafel X. Fig. 3 abgebildet sind, zeigen glatte Zähne und 

 erweisen, dass die Streifung, die den Trigonien nie zu fehlen 

 scheint, mindestens kein allgemeiner Charakter der Myopho- 

 rienarten ist. 



Ausserdem ist bei den Trigonien, obgleich die Schlösser 

 der rechten und linken Schale von einander verschieden sind, 

 eine auffallende Tendenz zu einer symmetrischen Entwickelung 

 derselben in den einzelnen Schalen als unterscheidend von 

 den auch hierin unsymmetrisch organisirten Myophorien nicht 

 zu verkennen. 



In dem Schlosse der Trigonia margaritacea Lamarck, 

 Taf. X. Fig. 5 , erstreckt sich in der linken Schale A der 

 mittlere Zahn c, den wir mit King als einen in der Mitte 

 eingebogenen, nicht wie Lajmarck als zwei Zähne ansehen, 

 gleichmässig nach beiden Seiten; ebenso sind die seitlichen 

 Zähne a und e gleich gebildet. Dasselbe findet bei den 

 Zähnen b* und d* der rechten Schale ß statt; während an 

 dem Schlosse der Myophoria laevigata, Taf. X. Fig. 3t), 



*) Zeitschrift der deutsch, geol. Gesellschaft. 1849. I. p. 132. 

 *«) Jahrb. 1849. p. 443. 

 ***) Jahrb. 1845. p. 673. 

 \) Da die beiden abgebildeten Schalen verschiedenen Individuen 

 angehören , stimmt die Grösse der Zähne mit der der zugehörigen Gru- 

 ben nicht überein. 



