255 



Myophoria obscura Sowerby 1821. 



Corbula Schlotheimi Geinitz Grundriss 1846. p. 144 

 Tab. XIX. fig. 12 a, b. Schizodus Schlotheimi der- 

 selbe Verstein. 1848 p. 8 Tab. III. fig. 32— 33. Schi- 

 zodus obscurus King Monograph of the Perm, foss. 

 ect. p. 189. PI. XV. fig. 23 n. 24 und Schizodus 

 Schlotheimi p. 191 PI. XV. fig. 31 u. 32. 1850. 

 „Schräg oval, hinten keilförmig; vorn gerundet; die 

 Oberfläche convex mit einem stumpfen Kiel; Wirbel breit."*) 

 Kino hat in England Schizodus obscurus und Schizo- 

 dus Schlotheimi als zwei verschiedene Arten von einander 

 getrennt, indem er den ersteren Namen auf dickschalige For- 

 men, den anderen auf dünnschalige anwendet, die sich ausser- 

 dem durch Abweichungen im Umriss von einander unter- 

 scheiden sollen. Da die schlesische Art weder entschieden 

 dickschalig noch dünnschalig ist, und in den verschiedenen 

 Exemplaren je nach der grösseren oder geringeren Ungleich- 

 seitigkeit einen Umriss zeigt, der sowohl mit dem des Schi- 

 zodus obscurus als auch Schlotheimi verglichen werden kann, 

 ziehen wir es vor mit Prof. Geinitz diese beiden Arten 

 nicht zu trennen ; während die schon oben erwähnte gerin- 

 gere Entwickelung des Schlosses, verglichen mit Schizodus 

 truncatus King ein unterscheidendes Merkmal zu sein scheint. 

 Letztere Art, die in zahlreichen englischen Steinkernen vor- 

 liegt, scheint sich ausserdem dadurch auszuzeichnen, dass 

 sie, wie auch King hervorhebt, constant nach hinten zu we- 

 nig verlängert und stumpf abgeschnitten ist. 



Fundorte : bei Logau, Praiisnit% und Polnisch Himdorf. 



Genus: Pleurophorus King 1848. 



„Die Form ungleichseitig; das Ligament äusserlich; der 

 vordere Muskeleindruck tief ausgehöhlt, hinten oft durch eine 

 Leiste begrenzt; die Mantelhnie ohne Sinus. Zwei Haupt- 

 zähne in jeder Klappe nach innen zu divergirend und sich 



'') SowERBY Mineral Conchology, Vol. IV. p. 12. nach Ki\g. 



