91 



Günther gebraucht in seinem Catalogue of Fishes 1866, vol. VI, 

 p. 231 auch den Namen ü. crameri. Ich will gleich hier bemerken, 

 daß das Zitat Müllers bei Günther falsch ist, denn es soll die 

 Jahreszahl statt 1842, 1844(1846) heißen. Auffallend ist, daß der 

 Name Kramers bald mit K, bald mit C geschrieben wird. Dr. phil. 

 et med. Wilhelm Heinrich Kr a m er schrieb seinen Namen so wie er 

 hier geschrieben steht. Cuvier schrieb seinen Namen zuerst falsch 

 mit C, von da scheinen den Fehler J. Müller und Günther über- 

 nommen zu haben. — Ungarisch wurde unser Fischchen zuerst im 

 Jahre 1863 nach Heckel von K. Chyzer^ beschrieben. J. Käroli 

 und 0. Herman^ö beschrieben es im Jahre 1882 unter dem Namen 

 ü. canina (Mars.). 



Wie aus dieser Zusammenstellung ersichtlich ist, wurde der 

 Hundsfisch im Laufe der Zeit unter recht verschiedenen Namen be- 

 schrieben. Nach den Regeln der Nomenklatur gebührt ihm der 

 Name V. lacustris (Grossinger). Dr. phil. Joannes Bapt. Grossinger 

 kannte bereits L inn es Systema naturae, als er im Jahre 1794 sein 

 Werk: »Universa Historia Physica Regni Hungariae« ausgab, in 

 dessen 3. Bande (t. III. Ichthyologia) auf S. 195 er den Hundsfisch 

 unter dem Namen Aphyra lacustris beschrieb. Er gebraucht in seinem 

 Werke teilweise die alten lateinischen, teilweise die Linné sehen 

 binominellen Namen und übernimmt auch oft die Diagnosen von 

 Linné, trotzdem er sein System nicht gebraucht. Auch gibt er 

 überall die ungarischen und deutschen, manchmal auch die slowa- 

 kischen und polnischen Namen an. Nachdem Grossinger in der * 

 Beschreibung des Hundsfisches die binäre Nomenklatur anwendet 

 (s. obiges Zitat), muß der Name des Fisches laut Artikel 25 der 

 Nomenklaturregeln 11 TJ. lacustris (Gross.) sein, da seine diesbezügliche 

 Beschreibung den Anforderungen der folgenden zwei Punkte des er- 

 wähnten Artikels der Nomenklaturregel durchweg entspricht: »a. Que 

 ce nom ait été divulge dans une publication où il aura été accom- 

 pagné d'une indication, d'une définition, ou d'une description, b. Que 

 l'auteur ait appliqué les principes de la nomenclature binaire.« Daß 

 Grossinger in seinem Werke die binäre Nomenklatur nicht einheit- 

 lich und überall appliziert hat, kann in diesem Falle kein Hindernis 

 bilden*. 



9 Heckel-Chyzer, Magyarorszag edesvizi halainak rendszeres âtnésete; 

 irta Heckel, J., 1847, fordilotta sa tudomâny ujabb haladâsaival kibövitette 

 Chyzer, Korne], 1863. p. 1 — 17. [Umbra krameì'i.) 



10 Kâroli, J., Herman, 0., Umbra canina (Mars.) Természetr. Füzetek.*^ 

 vol. V. p. 188—193. 



11 Règles Internat, de la Nomenclature Zoologique. Paris 1905. 



* Die besten Abbildungen des Hundsfisches finden wir bei Grrote-Vogt- 



