99 



Muskelbefunden hin. welche geeignet wären, die Theorie zu stützen^ 

 und außerdem auf die Tatsache, daB die embryologische Unter- 

 suchung die Segmente einheitlich erscheinen läßt. 



Die Microthoraxtheorie sieht in dem Halsabschnitt (Kehl- 

 platten) ein vollwertiges Segment, nennt es Microthorax und strebt 

 also eine 4-Teilung des Thorax an. Diese Theorie fand schon durch 

 Silvestri, dann durch Borner Widerspruch und wurde endlich 

 durch Yoß dahin entschieden, daß die fraglichen Sclerite die epi- 

 meral-sternalen Teile des 2. Maxillensegments darstellen (vgl. Yoß, 

 1905, S. 492—498). 



Die neue Theorie, die Feuerborn aufgestellt hat und die ich 

 Schaltsegmenttheorie nennen möchte, behauptet nun wieder, daß 

 der Insektenthorax aus 4 Segmenten bestehe, allerdings in etwas 

 anderm Sinne als die Microthoraxtheorie. Seine Theorie soll in ihren 

 hauptsächlichsten Sätzen angeführt werden: 



Der Insektenthorax besteht nicht aus 3 Segmenten, sondern es 

 besteht ein viertes, das »Schaltsegment«, welches zwischen dem (seit- 

 herigen) Prothorax und Mesothorax liegt und bei den Orthopteren, 

 Coleopteren und Hemipteren mit ersterem, bei den Hymenopteren 

 und Dipteren mit letzterem in Beziehung tritt. Den ersten Fall 

 nennt Feuerborn Proterozygie, den zweiten Deuterozygie. 



Diesem Schaltsegment gehört präsegmental das erste thoracale 

 Stigma an, das 2. Stigma gehört zum 1. Abdominalsegment (seit- 

 herigen Metathorax). 



Scutum und Scutellum der Hymenopteren und Dipteren gehören 

 verschiedenen Segmenten an, das Scutum dem Schaltsegment, das 

 Scutellum dem darauffolgenden Segment. Der Vorderflügel gehört 

 nur zum Scutellum und daher zum Metathorax (Feuerborns), der 

 Hinterflügel also zum I. Abdominalsegraent. 



Die Sterna des Schaltsegments und des folgenden Segments sind 

 so nach hinten verschoben, daß sie nicht mehr unter den zugehörigen 

 Terga liegen, sondern jeweils unter dem nächstfolgenden Tergum. 

 Dies soll sich aus einer Rückwärtsverlagerung der Hüften unter 

 mechanischen Einflüssen erklären. Aus dieser Rückwärtsverlagerung 

 folgert bzw. erklärt Feu er born auch die Sternitlosigkeit seines 

 4. Segments. 



Daß Feuerborn noch eine zweite Lesart seiner Theorie an- 

 deutet, ohne daß eigentlich bestimmt ersichtlich ist, für welche er 

 sich entscheidet, erwähnt schon Martini, der auch betont, daß beide 

 Theorien unmöglich nebeneinander bestehen können, da sonst in den 

 verschiedenen Ordnungen die entsprechenden Beinpaare nicht mehr 

 homolog wären. 



7* 



