112 



Naht bei der Larve von Bacillus^ auf die aber auch Feuerborn 

 selbst nicht übermäßiges Gewicht legt. Für die Entstehung solcher 

 Quernähte im Pronotum geben die Hymenopteren ein analoges Bei- 

 spiel. Bei den Vespiden scheint das Pronotum durch eine Naht in 

 2 Unterabteilungen zerlegt. Diese Naht ist aber nur der äußere Aus- 

 druck für eine endoskelettale, sekundäre Leiste, die bei den andern 

 Hymenopteren noch fehlt und offenbar auf kinematische Ursachen 

 (Versteifung des Pronotums) zurückzuführen ist. 



Auch Feuer born selbst gibt ein Beispiel hierfür. Wenn be 

 Gryllotalpa im Lmern des Pronotums eine quere endoskelettale Bil- 

 dung entsteht, so ist diese keinesvi^egs als ein Phragma aufzufassen, 

 sondern ist zweifellos sekundär im Zusammenhang mit der Verstär- 

 kung der Grabmuskulatur entstanden. 



Da auch bei den Coleopteren und Hemipteren die Doppelnatur 

 des Pronotums wohl sicher nicht zu erweisen ist (auf die Naht im 

 Pronotum von Hydrometra lege ich wenig Gewicht, übrigens im Sinne 

 Feuerborns, der ja derartige Merkmale der Sclerite, »das Fehlen 

 oder Vorhandensein einer Naht für nicht so bedeutungsvoll hält als 

 die segmentale Anordnung von echten Borsten usw.«), so ruht letzten 

 Endes die ganze Hypothese auf den Befunden bei der Psychoda- 

 Larve. Darauf soll weiter unten zurückgekommen werden. 



Was noch die Stigmenverteilung im Insektenthorax betrifft, so 

 wären 2 Lösungen dieser Frage möglich. Die erste, die schon Pal- 

 men in ähnlicher Form vertreten hat und die mir wahrscheinlicher 

 vorkommt, ist folgende: Außer dem Prothorax kommt jedem Seg- 

 ment ein Stigma zu, das ursprünglich dicht am Vorderrande des 

 betreffenden Segments liegt und im Laufe der phylogenetischen Ent- 

 wicklung etwas verschoben werden kann. (Auch auf das vorher- 

 gehende Segment.) Betrachtet man unter diesem Gesichtspunkt z. B. 

 die Stigmenverteilung bei den höheren Hymenopteren, so sieht man, 

 daß der Thorax bei der Imago 3 Stigmen enthält. Das erste liegt 

 scheinbar am Hinterrande des Pronotums und wird von Zander 

 auch zu diesem gerechnet, das zweite am Hinterrande der Mesopleura, 

 dicht unter der Wurzel des Vorderflügels, das dritte liegt am Vorder- 

 rande des 1. Abdominalsegments, ebenso Avie die weiteren abdomi- 

 nalen Stigmen an den betreffenden Segmenten. 



Vergleicht man damit die Stigmenverteilung bei der Larve (Fig. 6) 

 und verfolgt dort die Lage der Stigmen von hinten nach vorn, so 

 sieht man, daß die Stigmen immer mehr nach vorn, nach der Segment- 

 grenze und über sie hinweg, rücken, das dritte liegt schon auf der 

 Segmentgrenze, das zweite und erste scheint zum vorhergehenden 

 Segment zu gehören. Dies kann als sekundäre Verschiebung auf- • 



