115 



Gerade die Dipteren sind außergewöhnlich ungeeignet, die Grund- 

 lage von Thoraxhypothesen zu bilden, da bei ihren Imagines infolge 

 der einseitigen Bevorzugung der Vorderflügel eine überaus speziali- 

 sierte Ausbildung und Scleritspaltung des Mesothorax eintritt, und 

 da ihre Larven zur Rückbildung des Kopfes, d. h. zu Einbeziehung 

 zunächst hinterer Teile desselben in den weichhäutigen Thorax neigen 

 (das letztere nach Martini). Jedenfalls erscheint es gänzlich un- 

 berechtigt, das Auftreten eines Sclerits bei den Dipteren als primäres, 

 das Nichtauftreten bei den Orthopteren als ein sekundäres Merkmal 

 zu bezeichnen, da die Orthopteren doch zweifellos eine primitive Ord- 

 nung sind. 



1. 2. 3. ^, 



HM 



Fig. 7. Vorderende der Larve von Sirex gigas. K, Kopf; 3Id, Mandibel; KM, 

 deren Muskeln. . . . Die Einfaltung der Tergalregion zwischen Kopf und Pro- 

 thorax. Die übrigen Bezeichnungen wie in Fig. 6. 



Viel näher würde die Annahme liegen, daß dieses Sclerit eine 

 sekundäre Bildung oder eine ebensolche Abspaltung darstellte, wie 

 sie so häufig vorkommt 2. 



Diese Deutung muß um so mehr befriedigen, als das fragliche 

 Sclerit eigentlich bloß bei der Psychodidenlarve auftritt und bei der 

 Imago erst durch komplizierte Deutungen wieder aufgefunden wird, 

 wobei die ganzen künstlichen Verschiebungen mit herein kommen. 

 Daß bei holometabolen Insektenlarven überhaupt des öfteren sekun- 

 däre Abänderungen in der Thoraxregion vorkommen, dafür möge 

 die Larve von Sirex zeugen (Fig. 7). Die hier auftretende scheinbare 

 Verdoppelung des Pronotums (Nackenwulst) läßt sich leicht auf die 

 tiefe Einfaltung der Tergalregion des Kopfes zurückführen und diese 



2 Ich erinnere hier an eine Bemerkung von Voß, die sich auf ähnliche 

 Sclerite bezieht (sogar zum Teil bei sekundären Larven), welche die Yorsegment- 

 theorie stützen sollten: 



»Die zwischen den einzelnen Segmenten auftretenden, intersegmentalen, bzw. 

 präsegmentalen Chitinteile veranlassen bei alleiniger Betrachtung der Insekten 

 zu keiner andern Deutung als der sekundärer Differenzierung aus noch nicht ge- 

 nügend erklärbarer Ursache«. 



8* 



