119 



Verhältnis 1 : 1 kennzeichnet besonders die Streckung des Fußes. Beim 

 Weibchen fand ich das Verhältnis zwischen Fuß und Eumpf fast wie 

 1:3, und ebenso ist es in der Eckstein sehen Figur. Von den drei 

 Fußgliedern ist das vordere ungefähr so lang wie die beiden andern 

 zusammen. Auch darin unterscheidet sich das Männchen vom Weib- 

 chen, da bei diesem das letzte Glied um ein Geringeres länger ist 

 als jedes der beiden andern. Im ganzen ist der Fuß nach hinten 

 kegelförmig verjüngt, so daß er am hinteren Ende noch nicht 1/3 der 

 vorderen Breite besitzt. Die beiden Zehen, die ungefähr kegelförmig 

 sind, aber doch etwas geschweifte Ränder besitzen, waren bei den 

 Posaer Tieren 12 /t lang; bei den Tieren aus dem Forsttümpel waren 

 sie jedoch um die Hälfte länger; ich maß 17 — 18 f^i. Diese Unter- 

 schiede dürften auffallend sein, da man die Männchen der Eädertiere 

 im allgemeinen für weniger der Variation unterworfen ansieht als die 

 Weibchen. Eine dementsprechende Bemerkung glaube ich wenigstens 

 bei einem englischen Autor gelesen zu haben. 



Das Gehirn erfüllte den Kopf etwa zu ^4 oder auch mehr; es 

 ist dreilappig. Bei Tieren aus Posa war noch ein nach hinten ge- 

 richteter Fortsatz zu sehen, der den Eindruck eines retrocerebralen 

 Organs machte. Es ist jedoch auch die Annahme nicht von der Hand 

 zu weisen, daß es sich dabei auch um den Rest des Mastax handeln 

 könnte, wie er bei manchen Rädertier-Männchen noch zu beobachten 

 ist (vgl. We s che!). Das Männchen von E. digitata Ehbg. ist in 

 dieser Beziehung ja noch viel weniger zurückgebildet. — Diesen Fort- 

 satz konnte ich an den Tieren aus dem Forsttümpel nicht erkennen. 

 Bei denen war jedoch das ganze Innere dicht mit kleinen (Fett-?) 

 Kügelchen erfüllt, die das Tier sehr wenig durchsichtig machten. 



Das große, halbkugelförmige^ manchmal am hintern Rande etwas 

 eingezogene, schwarzrot pigmentierte Nackenauge liegt dem mittleren 

 Gehirnlappen an. Vor dem Nackenauge waren noch zwei kleinere, 

 längliche Pigmentfiecke sichtbar. Außerdem traten noch einige kleine 

 lichtbrechende Körperchen im vorderen Gehirnteil auf, von denen 

 zwei am Stirnrande lagen. Bei den Tieren des Forsttümpels konnte 

 ich nur das Nackenauge deutlich beobachten. 



Den Dorsaltaster vermochte ich nicht mit voller Sicherheit zu 

 erkennen. Ich glaube ihn jedoch einige Male undeutlich wahrge- 

 nommen zu haben. Seine Lage zwischen Auge und Stirnwand weist 

 keine Besonderheiten auf; möglicherweise stellt das mittlere licht- 

 brechende Körperchen seine Ansatzstelle dar. Die Lateraltaster 

 liegen etwa im Beginn des hinteren Rumpfviertels an den üblichen 

 Stellen. 



Mastax und Kauer fehlen anscheinend vollständig. Ob der vor- 



