120 



her erwälinte »Gehirnfortsatz« etwa den Rest des Mastax darstellt, 

 ist nicht ausgemacht. Ebenso fehlt natürlich auch der übrige Teil 

 des Verdauungszuges. 



Der mehr oder weniger birnförmige Hoden füllt in der Regel 

 nur die hintere Rumpf half te aus und reicht mit seinem hinteren Ende 

 bis zum Hinterrand des vorderen Fußgliedes, das sich infolgedessen 

 über die letzten Fußglieder emporhebt, wie es am besten die Seiten- 

 lage des Tieres erkennen läßt. Mitunter reicht der Hoden aber auch 

 in die vordere Rumpfhälfte hinein und erscheint dann viel mehr lang- 

 gestreckt. Bei den Posaer Tieren machte er mitunter den Eindruck, 

 als sei er zweiteilig. Der Ausführungsgang zeigte im Innern sehr 

 deutliche Flimmerbewegung. 



Vom Gehirn bis in das vordere Fußglied ziehen sich die beiden 

 Excretionsgef äße ; ihr Ende ist nicht genau festzustellen. Eine con- 

 tractile Blase war nicht aufzufinden. Außerdem waren im Innern 

 des Rumpfes noch einige Längsmuskeln wahrzunehmen. Die relativ 

 großen Fußdrüsen reichen bis zur Mitte des vorderen Fußgliedes. 



Die Tiere aus Posa waren sehr durchsichtig und daher zwischen 

 den Weibchen leicht aufzufinden. Demgegenüber waren die Tiere 

 des Forsttümpels, wie schon erwähnt, wenig durchsichtig infolge der 

 zahlreichen, kleinen Kügelchen im Körperinnern. Die Männchen sind 

 außerordentlich beweglich, und es ist sehr schwer, genaue Messungen 

 an ihnen vorzunehmen oder feinere Strukturverhältnisse zu ergründen. 



Man könnte vermuten, daß hier doch die Männchen von zwei 

 verschiedenen Arten vorliegen, da Unterschiede zwischen den Tieren 

 der beiden Fundorte deutlich vorhanden sind. Allein ich vermochte 

 bei den dazugehörigen Weibchen keine Abweichungen festzustellen, 

 so daß ich beide Männchenformen für identisch halte. 



Eigenartig war es, daß in dem Fange aus dem Forsttümpel zu- 

 erst Männchen beobachtet wurden, so daß die Bestimmung zunächst 

 auf Schwierigkeiten stieß, obgleich die Ähnlichkeit mit der aus Posa 

 bekannten Form sogleich auffiel. Erst nachdem ich bereits vier 

 Männchen gefunden hatte, erblickte ich auch ein Weibchen, eine 

 E. elongata. Im ganzen fand ich in der Probe 10 Männchen und 

 nur 4 Weibchen. Dieses Mißverhältnis stimmt gar nicht zu den 

 übrigen Erfahrungen, nach denen die Weibchen immer in der über- 

 wiegenden Mehrheit vorhanden sind. In welchem Maße das Maximum, 

 um das es sich trotzdem auch in diesem Falle handeln mag, aus- 

 gebildet war, konnte ich freilich nicht feststellen ; ich hatte die Probe 

 aus dem erwähnten Tümpel zu einem ganz andern Zweck entnommen 

 und daher nicht so ausgeführt, wie es für eine Untersuchung der 

 darin vorhandenen Rädertierfauna erforderlich gewesen wäre. 



