144 



das Homologon von trr, von Scolopendra darstellt, was aus der An- 

 heftung an den Arcus inferior des Depressor trochanteris zu ersehen 

 ist. Bei Scutigera stellt der Trochanter einen soliden Ring — Folge 

 einer völligen Verwachsung der Trochantersclerite — dar. Da bei 

 Hexapoden auch Fälle von zusammengesetzten Coxen und Trochan- 

 teren vorkommen, so hat das über die Herkunft der beiden Glieder 

 in Betreff der Chilopoden Gesagte seine Gültigkeit auch für die ge- 

 nannten Glieder der Hexapoden; diesbezüglich ist nämlich der zwei- 

 teihge Trochanter bei Odonaten, Trichopteren und bei Tenthredo (es 

 wird damit nicht das sogenannte »Strictum femoris« gemeint), auch 

 der zweiteilige Trochanter der Diplopoden^ in Betracht zu nehmen: 

 dieser zweiteilige Bau des Trochanters von Hexapoden und Diplo- 

 poden ist auf die zweireihige Anordnung der Trochantersclerite von 

 Scolopendra und Lithohius zurückzuführen. Es ist möglich, daß die 

 Erhaltung des zweiteiligen Trochanter in einem ursächlichen Zu- 

 sammenhange mit der Fähigkeit zur Autotomie der Beine steht; diese 

 Vermutung findet ihre Begründung in den Befunden bei Scolopendra 

 und Lithohius; bei der Autotomie der Beine bleibt bei Scolopendra 

 das trr, ganz entsprechend dem Arcus inferior von Lithohius mit der 

 Coxa in Zusammenhang, während sämtliche übrigen Trochanterstücke 

 abbrechen*^. Die zweireihige Anordnung der Trochantersclerite bei 

 Chilopoden, die im Einklänge mit dem zweiteihgen Trochanter der 

 Hexapoden steht, spricht zugunsten der Homologie der Beinglieder 

 im Sinne älterer Autoren (nicht im Verhoeff sehen Sinne): Die Prä- 

 femurtheorie von Verhoeff ist also auch auf Grund des Trochanter- 

 baues der Chilopoden zu verwerfen. 



5 Der basale Teil eines solchen entspricht dem Trochanter von Verhoeff, 

 Coxa II von Borner, auch Komplementärring genannt. 



6 Was auch Verhoeff s Telopoditbegriffe widerspricht. 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



