210 



Baemen und anderer Weichpartien tiefe Löcher in den Leib fressen 

 (Pontoppidan 1765 S. 299, Beckmann 1766 S. 99, Glaser 1857 

 S. 20, V. Fricken 1888 S. 30, Schmeil 1910 S. 373). Die Rolle 

 der Haftscheiben ist dabei, wie an andrer Stelle ausgeführt wurde 

 (Blunck 1912 S. 459 ff.), problematisch, es geht aber nicht an, darum 

 nach dem Vorgang Augustins (1890 S. 129—131) alle Meldungen 

 über die Gefährdung größerer Fische in das Reich der Fabel zu ver- 

 weisen. Riedel (1. c. S. 632) betont allerdings richtig, daß der Gelb- 

 rand angesichts seines mangelhaft ausgebildeten Gesichtssinns bei der 

 Jagd auf schnelle Fische im freien Wasser wenig Glück haben 

 dürfte. Der Käfer pirscht tastend und greift nur nach Dingen, die 

 er vorher mit Fühlern oder Tastern zufällig berührt. Gesunden, leb- 

 haften Fischen kann er somit zum mindesten am Tage kaum gefähr- 

 lich werden. Träge im Wasser ruhende Karpfenarten, und besonders 

 alte Großfische, dürften in stark mit Käfern besetzten Teichen auf 

 die Dauer aber nicht unbehelligt bleiben. Unter allen Umständen 

 sind kranke und verwundete Fische schwer gefährdet. Das aus- 

 tretende Blut verbreitet sich im Wasser und weckt die Raubinstinkte 

 der Käfer, worauf diese planlos, aber unermüdlich suchen, bis sie das 

 Opfer gefunden haben. Der fliehende Fisch schleppt seinen Peiniger 

 mit sich und verbreitet durch das Blut Reizstoffe, durch die weitere 

 Käfer aufmerksam werden, so daß sich unter Umständen schließlich 

 Dutzende um eine Beute balgen können. Der einmal ernstlich ver- 

 wundete Fisch ist verloren. Wildenhayn hat schon frühzeitig (1762 

 S. 688) darauf aufmerksam gemacht, daß gefangene Fische in käfer- 

 reichen Gewässern nicht längere Zeit im Kasten gelassen werden 

 dürfen, da ihnen dort die Möglichkeit fehlt, den Angreifern auszu- 

 weichen. 



Am schwersten sind die Fische natürlich in engen Aquarien 

 gefährdet. Wiederholt sahen wir gesunde Karauschen [Carassius vul- 

 garis Nilss.) von 3 — 5 cm Länge Gelbrandkäfern zum Opfer fallen. 

 Damit steht nicht im Widerspruch, daß des öfteren Fische dieser 

 und anderer Art (Bock 1784 S. 46, Augustin 1890 S. 129—131, 

 Kraft 1907 Nr. 36, Riedel 1910 S. 632) sich auch im Aquarium 

 monatelang mit Dytiscus vertrugen. Wir haben in Marburg selbst 

 jahrelang kleinere Weißfische mit D. marginalis im Zimmer gehalten 

 und erlitten keine Verluste, wenn für hinreichend große, gut be- 

 wachsene Wohnbehälter und ausreichendes Futter für Käfer und 

 Fisch gesorgt war. Daß Tritonen, Salamander und ihre Brut nicht 

 mit Gelbrandkäfern in demselben Aquarium leben können, liegt auf 

 der Hand. Régimbart (1873 S. 53) berichtet, daß ein Käfer sich 

 in einem unbewachten Augenblick über eine 10 cm lange Schildkröte 



