221 



diese Art der Bekämpfung so ausgestalten läßt, daß sie ohne Ge- 

 fährdung der Fische auch für Kulturteiche brauchbar wird, ist eine 

 Frage der Zukunft. 



B. Indirekte Bekämpfung. 



Mittels der biologischen Methode kann dem Gelbrand durch 

 verständnisvolle Förderung seiner natürlichen Feinde Abbruch getan 

 werden. Seine Widersacher unter den Carnivoren — insbesondere die 

 unschädlichen Arten unter den großen Sumpf- und Wasservögeln 

 (Blunck 1923, Zool. Anz.) — , aber auch den Puppen nachstellende, 

 nicht gleichzeitig auf Fische jagende Insektenfresser (Maulwürfe) 

 und die kleineren Larvenfeinde (Molche, Wasserfrösche) sind 

 nach Möglichkeit zu schonen. Wo sich ohne Gefährdung der Fisch- 

 brut Gelegenheit bietet, sollten die Hausenten mit zur Bekämpfung 

 herangezogen werden. Sie wissen den Käfer geschickt zu greifen 

 und leiden anscheinend auch unter dem Gift seiner Prothoracal- 

 drüsen nicht. 



Unter den Schmarotzern des Gelbrands verdienen die Ei- 

 parasiten (Blunck 1923, Zool. Anz.) Beachtung. Sie belegen vor- 

 nehmlich die bei sinkendem Wasserstand über den Spiegel kommen- 

 den Eier. Es ist also entgegen dem von Günther (1909 S. 178) 

 gegebenen Rat unzweckmäßig, die aus dem Wasser hervorragenden 

 Teile der Legepflanzen im Frühjahr zu beseitigen, sobald sie bestiftet 

 sind. Man würde dadurch die Mehrzahl der Schmarotzer vertilgen, 

 die unter Wasser liegende Hauptmenge der Käfereier aber unbe- 

 helligt lassen. Wer seine Teiche erst nach Beginn der Legezeit 

 (April, Mai) von Pflanzen wuchs bereinigen kann, sollte die belegten 

 Pflanzen, insbesondere Froschlöffel, Laichkraut, Pfeilkraut, Schwert- 

 lilie und Gräser nicht unmittelbar vernichten, sondern in einigem Ab- 

 stand vom Teich an schattigen Stellen ausbreiten. Alsdann verläuft 

 die Entwicklung der im Pflanzengewebe untergebrachten Insekteneier 

 normal. Während die Käferlarven aber beim Schlüpfen aus Wasser- 

 mangel zugrunde gehen, finden die auskommenden Schlupfwespen 

 zum Teich zurück. 



Gangbare Wege zur indirekten Bekämpfung des Gelbrands bieten 

 sich ferner in Gestalt einfacher Kulturmaßnahmen. Gemeinsam 

 Hegt diesen der Gedanke zugrunde, das Auftreten von Dytiscus-Brut 

 in Fischteichen von vornherein zu unterbinden. 



Der Käfer setzt seine Eier ausschließlich in lebendes, chloro- 

 phyllhaltiges Blattgewebe ab. Mit dessen Fernhaltung wird also der 

 Brut die Möglichkeit zur Entwicklung genommen. Die von Walter 

 (1899 S. 16—18), Wanke (1902 S. 340) und ßeuß (1906 S. 266/267) 



