232 



Unterschied der Einzelorgane (Fig. 2 d) dieses Ohordotonalorgans gegen- 

 über denjenigen der höherdifferenzierten Johnstonschen Organe und 

 der amphinematischen Chordotonalorgane beruht im wesentlichen nur 

 im Fortfall des Stiftendstranges und in einer Konsolidierung der Wand- 

 rippen des Stiftes distal zu einem Endköpfchen. In solchen End- 

 köpfchen andrer stiftführender Organe haben einige Autoren gelegent- 

 lich einen »Kopfkanal« wahrgenommen, der auf eine Entstehung des 

 Köpfchens aus Wandrippenverstärkungen hinweist. Die stützenden 

 Zellelemente sind dieselben wie vorhin, nur übernimmt jetzt die Deck- 

 zelle [Dx.) selbst, dank einer faserigen Differenzierung ihres Körpers, 

 die Eolle eines Endstranges und wird in solchen Fällen von Vogel 

 (1923) mit Recht als »Faserzelle« bezeichnet. 



Das Resultat dieser vergleichenden Untersuchung ist demnach^ 

 daß die Stifte der stiftführenden Sinnesorgane als faserige Differen- 

 zierungen ursprünglich einfacher ej^ithelialer Sinneszellen aufzufassen 

 sind, Differenzierungen, die sich speziell in den AVandrippen höher 

 differenzierter Stifte als solche noch kundgeben. 



Bekanntlich sind die Stifte stets als etwas rätselhafte, hoch- 

 kom^ilizierte Gebilde betrachtet worden, und die Autoren bemühten 

 sich, in die feinsten strukturellen Details dieser »Sinnestransformatoren« 

 einzudringen, um dem Verständnis des Wesens derselben näherzu- 

 gelangen. Die Mehrzahl der Autoren, vor allem Schwabe in seiner 

 umfangreichen Bearbeitung der Orthopterentympanalorgane (1906), 

 faßten den Stift als intracelluläres Gebilde auf. Andre Autoren, 

 z. B. Berlese (1909), sahen im Stift eigenartige Hülsen, die von den 

 Umhüllungszellen gebildet würden und den peripheren Abschnitt der 

 Sinneszelle in sich aufnehmen. Eine kurze Beurteilung dieser An- 

 schauungen habe ich, wie erwähnt, in meiner Arbeit über Tympanal- 

 organe der Lepidopteren (1919) gegeben. Hier möchte ich nur noch- 

 mals hervorheben, daß die schematische Textfigur 7 Schwab es, die in 

 alle Handbücher gedrungen ist, und welche die Sinneszellenwand ge- 

 trennt von der Stiftwand darstellt, nicht mit den Abbildungen 

 Schwabes nach Präparaten übereinstimmt, daher auch nicht als eine 

 auf direkter Beobachtung fußende Anschauung zu werten ist. Es 

 liegen somit aus der früheren Literatur keine positiven Befunde vor, 

 die uns abhalten könnten, die Stifte lediglich als periphere Ausläufer 

 der Sinneszelle mit meist verdickter oder faserig differenzierter Zell- 

 wandung aufzufassen, wie es die vorurteilsfreie Beobachtung zeigt. 



Von einigen Autoren, von Hesse (1914) und besonders von 

 Demolì (1917), ist der Versuch gemacht worden, die stiftführenden 

 Sinnesorgane von den Sinneshaaren der Insekten abzuleiten, wobei 

 die bei Sinneshaaren und Sinneskuppeln häufig auftretenden stift- 



