233 



ähnlichen Körperchen eine vermittelnde Rolle spielen sollen. Es ist 

 hier nicht der Ort, auf die Einzelheiten dieser phylogenetischen Be- 

 trachtung einzugehen, die meines Erachtens gar zu komplizierte Um- 

 wandlungen der betreffenden Sinnesreceptoren voraussetzt. Aus meiner 

 Darstellung geht jedenfalls hervor, daß ich die stiftführenden Sinnes- 

 zellen von den erwähnten Fasersinneszellen ableite, und ich glaube 

 hierbei nicht willkürlich zu verfahren, sondern so, wie es die Ver- 

 hältnisse bei Annahme einer positiven Evolution direkt vorschreiben. 

 Für beachtenswert halte ich eine Bemerkung H esses (1914), die^ kurz 

 gefaßt, ihrem Sinne nach so viel aussagt, daß nur an weichhäutigen 

 Stellen des Insektenkörpers, also vorzugsweise an Gelenkhäuten, 

 Sinnesorgane möglich sind, die nicht mit einer Modifikation der 

 Körpercuticula an den betreffenden Stellen verbunden sind. Und 

 daß wir aus diesem Grrunde die von Za warzin bei Insekten nach- 

 gewiesenen freien Nervenendigungen nur an solchen weichhäutigen 

 Stellen vorfinden. Für ebenso plausibel halte ich es, daß gerade an 

 solchen Stellen auch den Fasersinneszellen ähnliche Sinnesgebilde ur- 

 sprünglich aufgetreten sein mochten, die dann möglicherweise nicht 

 nur den stiftführenden Sinnesorganen, sondern auch andern zum 

 Ausgangspunkte dienen mochten. — 



Es sei hier noch erwähnt, daß ich im 1. bis 3. Antennengliede 

 vieler Insekten gelegentlich kleinere Chordotonalorgane vorfand. 

 Speziell bei einigen Orthopteren und bei Lepisma glichen die im 

 1. Antennengliede befindlichen Chordotonalorgane im Gefüge fast 

 vollständig dem Johnstonschen Organ und waren nur aus einer ge- 

 ringeren Zahl von einzelnen Sinnesreceptoren zusammengesetzt. Im 

 übrigen ist ausschließlich das 2. Antennenglied Träger eines allge- 

 meinen und meist durch radiäre Anordnung der einzelnen Bestand- 

 teile charakterisierten Sinnesorganes mit amphinematischen Stiften, 

 das wir im Grunde nur wegen dieser Homologie bei allen Insekten 

 mit gemeinsamem Namen als Johns t on sches Organ bezeichnen und 

 von den übrigen stiftführenden Sinnesorganen trennen können. 



Nun stehen wir noch der Frage nach der Funktion des John- 

 stonschen Organes gegenüber, die nichts weniger als leicht zu be- 

 antworten ist. Soviel steht fest, daß dies Organ Spannungsänderungen 

 der Gelenkhaut III perzipieren muß, und daß solche Spannungs- 

 änderungen durch sehr verschiedene Momente verursacht werden 

 können — einmal willkürlich, durch Gebrauch der Antenne als 

 eines Tastorganes — dann aber auch passiv, z. B. durch Luftströme 

 oder Windstöße u. dgl. , wobei Schallschwingungen wohl nur bei 

 Culiciden und deren nächsten Verwandten in Betracht zu ziehen sein 

 werden. Eine derartige Deutung des Organs, die experimentell leider 



