235 



tonalorgane in den Flügeln andrer funktionell ersetzten. Und gleich- 

 zeitig sind gerade in diesen beiden Ordnungen die besten Lautapparate 

 ausgebildet und werden häufig von den Flügeln geliefert. Eine Er- 

 klärung für diese Correlationserscheinungen ist nicht leicht in ganz 

 zufriedenstellendem Sinne zu finden ^ und kann vielleicht in ver- 

 schiedenen, nicht ursächlich miteinander verknüpften Faktoren liegen. 

 Indessen liegt, scheint es, eine eindeutig bedingte Correlation 

 vor, wenn nicht nur die Chordotonalorgane in den Flügeln fehlen, 

 sondern letztere als solche rückgebildet oder nicht ausgebildet sind. 

 So fehlen der Familie der Stenopelmatiden unter den Laubheu- 

 schrecken die Vorder- und Hinterflügel. Gleichzeitig fehlen diesen 

 Tieren auch die tibialen Tympanalorgane. xihnliches findet sich auch 

 bei flügellosen Gryllodeen und Acridiern. Eine Untersuchung ent- 

 sprechender Verhältnisse bei Lepidopteren ließ mich hier eine beson- 

 ders weitgehende Eegelmäßigkeit dieser Art beobachten. Bei Lepido- 

 pteren kommt, wie erwähnt, in einer Familiengruppe ein Tympanalorgan 

 am Thorax (viele Spinner, Eulen) vor, bei einer andern Gruppe ein 

 solches am Abdomen (Spanner, Zünsler) vor. In beiden Gruppen gibt 

 es in verschiedenen Familien Arten mit flügellosen oder stummelflüge- 

 ligen Weibchen (Or^^/^a, Ocnogyiia einerseits, Hybernia, Phigalia^ Biston 

 andrerseits). AVie meine Untersuchungen ergaben, fehlt solchen flügel- 

 losen Weibchen das Tympanalorgan entweder vollständig, während 

 es beim geflügelten Männchen manchmal hervorragend hoch differen- 

 ziert ist; oder es ist zumindest beim Weibchen merklich schwächer 

 ausgebildet als beim Männchen. Die vorliegende Correlationsfrage 

 habe ich eben mit der Bearbeitung eines Hybridenmaterials aus der 

 Kreuzung von Biston hirtarius mit geflügeltem g X Biston pomo- 

 narius mit ungeflügeltem g in Angriff genommen 3, und behalte mir 

 eine ausführliche Untersuchung auch an andern Arten vor. — Ob 



2 Feuerborn (Zool. Anz. 1921, S. 541) wirft gelegentlich der Behandlung 

 des Problems, ob der Dipterenflügel nicht meso-, sondern metathoracal sei, die 

 Frage auf: »ob nicht Halteren und die ähnlich gelegenen ,Tympanalorgane' der 

 Orthopteren und Hemipteren morphologisch und physiologisch verwandte 

 Bildungen sind« und also statische Organe darstellen. Ich möchte demgegen- 

 über ausdrücklich betonen, daß es in morphologischer Hinsicht nur möglich ist, 

 die Chordotonalorgane der Halteren mit den Chordotonalorganen der Hinter- 

 flügel andrer Insekten zu vergleichen. In physiologischer Hinsicht könnte man 

 zwar die andre Frage stellen, ob nicht die Tympanalorgane der Orthopteren und 

 Hemipteren die bei diesen Tieren fehlenden Flügelchordotonalorgane funktionell 

 ersetzen. Es wäre indessen ein kühner Gedanke der Natur, z. B. bei Locustiden 

 in den Tibien den Ersatz für ein Hilfsorgan für den Flug zu geben, das bei den 

 meisten Insekten in den Flügeln selbst enthalten ist. 



3 Das Material verdanke ich Herrn Prof. Meisenheimer (Leipzig). (Zusatz 

 während der Korrektur: Über einige Resultate aus diesen Untersuchungen vgl. 

 meinen Vortrag in den Yerhandl. d. Deutsch. Zool. Ges. 1923) 



