266 



Hadenoecus sind sie als zwei laterale schlauchförmige, hypodermale 

 Gebilde der Intersegmentalhaut zwischen dem 9. und 10. Abdominal- 

 segment ausgebildet, die in der Ruhelage in den hinteren Teil der 

 Perivisceralhöhle eingestülpt sind und nach den Beobachtungen von 

 Packard und G arm an als etwa 1 cm lange, spitz endigende 

 Schläuche ausgestülpt werden können. Packard hat sie ursprüng- 

 lich irrtümlich als parasitische Pilze gedeutet. Das Epithel der 

 Drüsenschläuche weist ziemlich schmale Stütz- und Drüsenzellen mit 

 Binnenblasen und Ausführungskanälchen auf; die Cuticula ist ver- 

 hältnismäßig dick und mit spärlichen einfachen Stacheln besetzt. An 

 die Schläuche setzen sich besondere Retractoren an. Beim Aus- 

 stülpen der Schläuche kommt die Intima an die Oberfläche zu liegen ; 

 darin weisen also die Drüsen organe von Hadenoecus primitivere Ver- 

 hältnisse als diejenigen von Troglophilus auf, an denen die Sonderung 

 in einen secretbereitenden und einen secretausführenden Abschnitt 

 (bzw. einen die Ausführungsöffnung über die Körperoberfläche er- 

 hebenden Duftsack) weiter vorgeschritten ist. Wie die Duftorgane 

 von Ceiähophihis beschaffen sind, läßt sich aus der kurzen Mit- 

 teilung von Packard nicht klar erkennen (»In this insect the two 

 alluring glands are rounded at rest«), sie dürften den Drüsenorganen 

 von T. neglectus nahekommen. 



Schon ein Vergleich der bereits bekannten Drüsenorgane der 

 Stenopelmatiden (Tachycines zwischen dem 1. und 2. Abdominal- 

 segment, Hadenoecus zwischen dem 9. und 10. Segment, Troglophilus 

 zwischen dem 5. und 6. und dem 6. und 7. Tergit, Ceuthophilus 

 ebenfalls in der hinteren Abdominalregion) spricht dafür, daß diese 

 Organe nicht auf besondere lokalisierte Anlagen der Urformen zurück- 

 geführt werden können und der Lage nach nicht homolog sind. 

 Wohl sind sie einander und ähnlichen Drüsenorganen andrer Insekten 

 insofern homolog, als sie sämtlich hypodermalen Ursprungs sind, 

 überdies dürften sie als Reizorgane bei der Begattung in der Funk- 

 tion übereinstimmen. Auch die scheinbaren Homologien in bezug 

 auf die Lage (Stinksäckchen von Blatta orieìitalis und Duftorgan der 

 Honigbiene zwischen dem 5. und 6. Abdominaltergit , ausstülpbare 

 Duftorgane von Bittacus apterus çf zwischen dem 6. und 7. und 

 dem 7. und 8. Abdominaltergit; ferner die an zwei aufeinander- 

 folgenden Segmenten auftretenden Drüsenorgane von Forficula^ Blat- 

 tella, Cory dia ^ Larven und Nymphen der Heteropteren) lassen sich 

 bei näherer Untersuchung als Erscheinungen deuten, die durch die 

 Ethologie und den Körperbau der betreffenden Form bedingt sind. 

 Folglich dürfen mit Recht auch die Duftorgane der Höhlenheu- 

 schrecken als eine Anpassungserscheinung an die nächtliche 



