270 



sehen Mittelgebirge gefunden, nördlich dieser Linie, in der Germania 

 borealis Verhoeffs, nur Weibchen mit den allgemeinen Merkmalen 

 der piisillus-DÌ3ignose Sars' festgestellt worden waren, schlug Ver- 

 hoeff (1. c. S. 43) vor, der Name piisiUus müsse »erhalten bleiben für 

 die norddeutsch -skandinavischen, ausschließlich oder vorwiegend 

 parthenogenetisch sich fortpflanzenden Tiere, für welche das ç^ zur- 

 zeit immer noch fraglich ist, zumal die von Weber und Graeve 

 gegebenen Beschreibungen der männlichen Charaktere von batavus 

 und rhenanus unvollständig sind«, und weiter (S. 44) »in allen Fällen, 

 wo in einer Gegend nur weibliche pusülus vorkommen, empfiehlt sich 

 die Bezeichnung pusülus caelehs«.. Damit stimmt annähernd überein, 

 was Dahl (1919, S. 202) schreibt: y>Tr. pusülus würde also eine über 

 ganz Deutschland verbreitete, sich nur parthenogenetisch fortpflan- 

 zende Art sein«. 



Der ^Spüoniscus^ rhenanus Graeves endlich machte besondere 

 Schwierigkeiten, da die Abbildung der 1. Pleopoden des rf, die 

 Graeve gab, nach einem verletzten Stück angefertigt, so starke Ab- 

 weichungen dieses Organs von den bisher bekannten Formen er- 

 kennen ließ, daß begründete Zweifel entstehen konnten, inwieweit 

 Präparationsmängel als Ursache der auffälligen Gestaltung in Frage 

 kamen. So meint Yerhoeff (1. c. S. 43): »Gerade die 1. Pleopoden 

 des rhenanus j welche Graeve in Fig. A. auf S. 207 seiner ,Tricho- 

 niscinen der Umgebung von Bonn', Zool. Jahrb. 1914 abbildete, sind 

 offenbar etwas zu stark gedrückt worden, was bei der Zartheit dieser 

 Organe sehr in Betracht kommt; Graeve schreibt selbst, daß ,das 

 einzige männliche Exemplar verletzt war'. Dennoch ist das ,1. Pleo- 

 podenexopodit charakteristisch', so daß ich mit Bestimmtheit hervor- 

 heben kann, daß sich unter den nachfolgenden neuen Arten eine 

 nähere Beziehung nur zu noricus findet«. Und Dahl (1919, S. 203) 

 möchte sogar rhenanus Graeve für identisch mit batavus Weber 

 (= pusülus Hauptform bei Carl = provisorius 'Rsicov. = biformatus 

 Bacov.) halten, »bis im Siebengebirge das çf einer andern Art ge- 

 funden ist, das seinen Figuren in jeder Hinsicht entspricht«. 



Am 6. VI. 1922 brachte mich ein glücklicher Fang in den Be- 

 sitz eines cf der pusülns-QYw^^Q, das unzweifelhaft dem Tr. rhenanus 

 Graeve entspricht. Eine ausführliche Beschreibung dieser und der 

 folgenden Art soll an andrer Stelle gegeben werden. Hier nur einige 

 Tatsachen und Folgerungen. Das Tier war das einzige çf unter 545 

 im Jahre 1922 auf den Inseln Usedom und Wollin, am Westufer 

 der Peene und bei Greifswald gefangenen Trichonisciden der 

 p?<s/7to- Gruppe, und zwar fand ich es nebst 44 Ç Ç auf dem im 

 Jahre 1880 mit Baggererde aufgeschütteten Verbindungsdamm zweier 



