304 



rechnen, daß die bislang bekannt gewordenen Formen nur einen 

 Bruchteil der auf Kosten dieses Käfers lebenden Tier- und Pflanzen- 

 arten darstellen. Aus Gründen der Übersichtlichkeit ist der Stoff 

 nachstehend nach den Entwicklungsständen des Wirts und in den 

 Unterabschnitten nach Ekto- und Entoparasiten gegliedert. 



A. Eiparasiten. 



In Kultur genommene Dytiscideneier unterliegen sowohl im 

 Aquarium wie in der feuchten Kammer sehr leicht Infektionen durch 

 Mikroorganismen. Pilzliche Erkrankungen haben Deegener 

 (1900 S. 115) die Aufzucht von Gelbrandeiern unmöglich gemacht, 

 und Burgess-Sopp klagt, daß seine Dytiscus- Gelege infolge einer 

 mit Bakterien-Infektion verbundenen Erkrankung eingingen. Im 

 Freien kamen derlei Erscheinungen bislang nicht zur Beobachtung. 

 Von einer speziellen Erörterung dieser Krankheitsformen ist hier 

 daher abgesehen. 



Mehr Interesse verdienen die in Dytiscideneiern schmarotzenden 

 Schlupfwesen. Unsre noch vor einem Jahrzehnt auf diesem Ge- 

 biet sehr dürftigen Kenntnisse haben in den letzten Jahren durch 

 die Untersuchungen von Heymons (1908 S. 137—150), Müller 

 (1910 S. 378/379), Thienemann und Euschka (1913 S. 48—52 und 

 82—87, 1916 S. 49—54), Rimsky-Korsakov (1917 S. 1—7 und 

 209—225, 1920 S. 6—8), insbesondere aber durch Henriksen (1918 

 S. 131—251 und 1922 S. 19—37) eine wesentliche Bereicherung er- 

 fahren. Als Dytiscidenparasiten sichergestellt sind heute die Procto- 

 trupiden Caraphi^actus cinctus Halid., Änaphes dytiscidarum Rimsk.- 

 Kors. , sowie die Chalcidier Pleurotropis himacularis Thoms. , eine 

 neue MestocJmr is- Art und Prestwicliia aquatica Lubb. 



Caraphractus cinctus Halid., syn. Anaphes und Polyiiema natans 

 Enock, ist aus Dytiscus-Gelegeri (Burgess-Sopp 1905 S. 51 aus D. 

 semisulcutus^ Thienemann und Rimsky-Korsakov) sowie aus den 

 Eiern eines kleineren Schwimmkäfers (Bimsky-Korsakov) und aus 

 Notonecta-'Eiiern (Matheson und Crosby 1912 S. 65 — 71) gezogen. Ob 

 die auf Ganin (1869 S. 417) fußende Angabe in Brauers Süß- 

 wasserfauna (Heymons 1909 S. 33) zu Recht besteht, daß die 0,8 mm 

 messende Wespe auch in den winzigen Eiern der kleinen Libelle Calopteryx 

 virgo L. vorkommt, ist nach Brocher (1909/11 S. 177) sowie 

 nach Thienemann und Kuschka (1913 S. 49/50) höchst zweifel- 

 haft. In der Regel werden die flaschenförmigen Eier (Matheson 

 und Crosby) zu mehreren in ein Wirtsei versenkt und entlassen 

 bald die Larven, welche, ohne sich zu stören, nebeneinander 

 heranwachsen. In Gelbrandeiern zählte Thienemann 23 — 32, 



