116 



handen sind. Das Schicksal der vier größeren Furchungskugeln ist 

 sehr verschieden, der drei einerseits, der vierten andererseits; es läßt 

 sich von den dreien leicht nachweisen, daß sie lange Zeit keinen 

 weiteren Veränderungen unterliegen und direct zu den drei großen 

 Zellen am Hinterende werden, die später vergehen. Eben so läßt 

 sich für die kleineren Zellen nachweisen , daß sie , indem ihre Zahl 

 durch vielfache Theilungen stark zunimmt, die sämmtlichen übrigen 

 Furchungsproducte nach und nach umwachsen und sich zum primi- 

 tiven Ectoderm (Larvenepidermis) ausbilden. Was aber aus der vierten 

 großen Furchungskugel wird, ist bei den Kieferegeln schwieriger zu 

 bestimmen; indem sie sich nämlich mehrmals theilt, verschwinden 

 schließlich die Größenunterschiede zwischen ihren Theilungsproducten 

 und den kleineren Ectodermzellen , und da auch keine sonstigen 

 Habitusunterschiede vorhanden sind, wird es sehr schwierig, ja kaum 

 möglich, jene zu erkennen. Glücklicherweise kommt uns nun eben 

 hier Clepsine zur Hilfe, bei welcher diese Vorgänge so außerordentlich 

 klar hervortreten, weil ja hier die Größendifferenzen zwischen den 

 einzelnen Zellen so bedeutend sind. Es läßt sich hier in der directesten 

 Weise verfolgen, wie sich jene große Furchungskugel umbildet. Sie 

 theilt sich nämlich anfangs in zwei Zellen, den von Whitman so- 

 genannten «primären Neuroblasten« und »Mesoblasten« ; durch weitere 

 Theilung gehen nvm aus ersterem acht »Neuroblastencf, aus dem letzeren 

 zwei »Mesoblasten«, hervor in bilateral-symmetrischer Anordnung, und 

 diese zehn Zellen produciren nun vorwärts die Rumpf keime , so daß 

 man (ganz wie bei den Kieferegeln) jederseits fünf Scheitel- oder Ur- 

 zellen und fünf von diesen ausgehende Zellreihen unterscheiden kann. 

 Die beiden »Mesoblasten« und die von ihnen ausgehenden Zellreihen 

 liegen tiefer als die Neuroblasten, im Inneren des Embryo. In beiden 

 Fällen sind also die Rumpfkeime von ganz demselben Bau. Ich muß 

 hier ausdrücklich bemerken, daß ich nach eigenen Beobachtungen die 

 Whitman 'sehe Darstellung dieser Vorgänge bis ins Detail bestätigen 

 kann. — Nach diesen Ergebnissen für Clepsine kann auch für die 

 Kieferegel nur das Eine möglich sein, daß auch hier die vierte größere 

 Furchungskugel durch ihre Theilungen die zehn Scheitelzellen am 

 Hinterende der Rumpf keime hervorbringt; denn jede andere Annahme 

 würde vollkommen sinnlos sein. Positive Nachweise wird es aus den 

 angeführten Gründen kaum möglich sein hier zu liefern, und weder 

 die diesbezüglichen Beobachtungen von Rob in und Bütschli noch 

 meine eigenen sind hier lückenlos ; indessen die beiden ersten Thei- 

 lungsebenen und die gegenseitige Lagerung der beiden »Mesoblasten« 

 und «Neuroblasten« zweiter Ordnung sind bei Nephelis ähnlich wie bei 

 Clepsine. — Die Rumpfkeime und also der ganze Rumpf 



