166 



sich parallel, zur Oberfläche des Sitzhockers aber senkrecht verliefen. 

 An der Stelle, wo die Sitzhöcker und die Crura penis an einander stießen, 

 fehlte das Periost vollständig- und das dichte Bündel der aus der Inter- 

 cellularsubstanz des Knorpels stammenden Fasern ließ sich unmittel- 

 bar in die concentriseli geschichteten Faserstränge der Schwellkörper- 

 scheide verfolgen. Dazu kamen noch von beiden Seiten her die weniger 

 zahlreichen Fasern des Periosts hinzu, welche an der Bildung der äußeren 

 Schichten der AlbugineaTheil nahmen. Eine innigere Verbindung läßt 

 sich wohl kaum denken. 



Eine ausführlichere Darstellung der dazu gehörenden ^'erhält- 

 nisse, durch Abbildungen erläutert, behalte ich für die Veröffentlichung 

 einer Untersuchung vor, mit welcher ich auf Veranlassung des Herrn 

 Geheimen Rath Gegenbaur bis jetzt beschäftigt war. 

 Heidelberg, den 8. Januar 1886. 



4. Personaltheil und Germinaltheil des Individuum. 



Von A. Raub er, in Dorpat. 



eingeg. 11. Januar 1886. 



Mit vollem Recht findet zur Zeit das Problem der Vererbung 

 eine immer weiter sich ausdehnende, immer gründlicher sich vertiefende 

 Erörterung. Bei dieser Sachlage ist es gerechtfertigt, auch einige histo- 

 rische Angaben zur allgemeineren Kenntnis zu bringen, beziehungs- 

 weise die Aufmerksamkeit auf dieselben zu lenken. 



Die eine dieser Angaben rührt von Ernst Hseckel her (IS74K 

 Sie versucht es, am Beispiel der einzelligen Organismen die Räthsel 

 der Vererbung bei den höheren Organismen zu erklären. So wichtig 

 dieser Versuch ist, so hat er doch nur sehr geringe Beachtung gefunden 

 und die Mehrzahl der neueren Arbeiten über Vererbung erwähnen ihn 

 nicht einmal. Andere fallen über denselben her und sind dabei der 

 Meinung, eine sehr gute Sache zu verfechten. Wenn ich es nun auch 

 Haeckel überlassen darf, für sich selbst in dieser Beziehung einzu- 

 treten, so bin ich doch im Hinblick auf die unten an's Licht zu ziehende 

 zweite historische Angabe genöthigt, einige seiner Sätze hier folgen 

 zu lassen. Er sagt (in seiner Anthropogenic zur Erklärung der Ver- 

 erbung: »Wenn Sie nun zunächst diese einfachste Form der Fortpflan- 

 zung, die Selbsttheilung betrachten, so werden Sie es gewiss nicht 

 wunderbar finden, daß die Theilproducte des ursprünglichen Organis- 

 mus dieselben Eigenschaften besitzen, wie das elterliche Individuum. 

 Sie sind ja Theilhälften des elterlichen Organismus, und da die Materie, 

 der Stofï' in beiden Hälften derselbe ist, da die beiden jungen Indivi- 

 duen g-leich viel und "leich l)eschaffene Materie von dem elterlichen 



