169 



minai theils. In dieser Unterscheidung ist ferner der Kern enthalten 

 für ein vernünftiges histologisches System. 



Was die Ver erb ungs frage betrifft, so habe ich mich nicht 

 allein 1879/80 (s. oben), sondern auch 1SS3 ganz im Sinne der Hseckel- 

 schen Gedankenäußerung ausgesprochen, und habe betont, der Germi- 

 naltheil des Eies nehme an der Entfaltung zur Person nicht Theil, son- 

 dern bleibe auf ursprünglichem Zustand. Daß sich auf diesem Wege 

 die Vererbung am leichtesten verstehen lasse, hob ich 1883 (Sitzungs- 

 berichte der naturforsch. Gesellschaft zu Leipzig, April) hervor mit 

 den Worten: 



»Die Functionen des Körpers zerfallen in art -erhaltende und in 

 individuelle; hiernach trennen sich die Gewebe in germinale und 

 personale. Das germinale Gewqbe ist seinem Wesen nach von sämmt- 

 lichen anderen Körpergeweben durchaus verschieden, obwohl seine 

 äußere Form besonderer Kennzeichen entbehren kann. Nur dieses 

 Gewebe allein ist befähigt, unter den geeigneten Bedingungen durch 

 Wachsthum und Differ^nzirung neuen Wesen den Ursprung zu geben; 

 allen übrigen Geweben ist diese Eigenschaft versagt. Mit anderen 

 Worten: Das Germinalgewebe eines Individuum behält den ursprüng- 

 lichen, d. i. den Zustand des Eies bei, aus w^elchem das Individuum 

 selbst hervorging. Auf diese Weise ist das Germinalgewebe befähigt, 

 unter den geeigneten Bedingungen selbst Aviederum zu einem ähn- 

 lichen Körper heranzuwachsen und sich zu einem solchen zu differen- 

 ziren. Ja es muß der Voraussetzung gemäß das Germinalgewebe unter 

 jenen Bedingungen (Copulation der Geschlechtszellen, wo eine solche 

 jioth wendig, günstige äußere Verhältnisse) zu demselben Körper wieder 

 heranwachsen und sich gliedern. Es ist dies die denkbar einfachste 

 Vererbungshypothese, die hier indessen nicht weiter ausgeführt zu 

 werden braucht, und bemerke ich nur noch so viel, daß man zumeist 

 viel zu sehr bemüht ist, Dunkelheit über Dunkelheit in die Vererbungs- 

 frage hinein zu tragen, statt sie von ihrem eigentlichen Angriifspuncte 

 aus zu beleuchten.« 



Bekanntlich hat auch M. Nußbaum als einer der Ersten sich im 

 Sinne von Hseckel und mir ausgesprochen, indem er sich besonders 

 auf das Ei der Nematoden stützt. Die Besonderheit seiner Auffassuna' 

 spricht sich nur in dem Umstand aus , daß er meinen Germinaltheil, 

 die Fortpflanzungszellen, von den Keimblättern getrennt wissen will. 

 Ich aber trenne ihn nicht von den Keimblättern, sondern betrachte ihn 

 als einen Best andthe il der Keimblätter, trenne ihn dag^egen vom 

 Personaltheil der ganzen Anlage. Die Keimblätter enthalten die An- 

 lagen des ganzen Individuum. 



Was die Vererbungsfrage noch weiter betrifft, so sprechen sich die 



