197 



matisch- naturwissenschaftlichen Facultät der Universität Warschau 

 vorgelegten Schrift habe ich mich über Zoarces und Fierasfer folgender- 

 maßen ausgesprochen : »Mit meiner Ansicht über den morphologischen 

 Charakter der Kopfniere ist es schwer, diejenige Thatsache zu ver- 

 einigen, daß bei Fierasfer und Zoarces das embryonale Pronephros 

 nach Emery zeitlebens persistirt. Jedoch in Hinsicht darauf, daß das 

 Pronephros bei den Knochenfischen eine sehr lange Zeit persistirt und 

 functionirt, wie auch daß bei verschiedenen von Balfour und mir 

 untersuchten Teleosteerarten die Kopfniere einer vollständigen Re- 

 ducirung unterliegt, komme ich zum wahrscheinlichen Schluß, wenig- 

 stens betreffend Zoarces^ daß ein Verschwinden des Pronephros auch 

 hier auftritt und daß die Untersuchungen Emery's sich auf unaus- 

 gewachsene Exemplare beziehen , bei denen die Kopfniere mit ihrem 

 Glomerulus noch die primäre embryonale Structur behalten hat. Was 

 aber Fierasfer betrifft, so persistirt vielleicht hier das Pronephros, wie 

 Emery behauptet, zeitlebens; diese Erscheinung aber kann meiner 

 Ansicht nach keineswegs als Grundlage für irgend welche allgemeine 

 Folgerungen dienen. Aus den Untersuchungen E m e r y ' s ^ geht her- 

 vor, daß der Excretionsapparat der Gattung Fierasfer auf einer em- 

 bryonalen Stufe stehen bleibt, daß wir es hier mit einem rudimentären 

 Mesonephros zu thun haben und daß das Pronephros bei Fierasfer die 

 Hauptrolle eines Harnorgans spielt. Ein solcher rudimentärer Zustand 

 des Excretionsapparates bei Fierasfer hängt wahrscheinlich von seinem 

 parasitischen Leben ab, das auch nach Emery (1. c. p. 20 ff.) auf andere 

 Organe einen nicht unerheblichen Einfluß übt. In Hinsicht auf die 

 schAvache Entwicklung des Schädelskelets, wie auch auf den embryo- 

 nalen Habitus der Rippen, Flossen etc., scheint es mir nicht sonderbar 

 zu sein, daß auch der Harnapparat der Gattung Fierasfer auf einer 

 embryonalen Stufe stehen bleibt, das Pronephros behält hier die den 

 jungen Exemplaren anderer Teleosteer eigenthümliche Structur.« — 



Wenn wir also auf den oben erwähnten Grund gestützt Fierasfer 

 aus der Betrachtung ausschließen, so haben wir sechs von Balfour 

 und mir untersuchte Gattungen ('i'so.r, Cyprinus^ Rhodeus, Gasterosteus, 

 Os?nerus, Anguilla) aus fünf verschiedenen Familien, bei denen die 

 embryonale Kopfniere in einem gewissen Alter schwindet, Avährend die 

 Persistenz der Kopfniere in normalen Verhältnissen nie beob- 

 achtet war, denn bezüglich Zoarces giebt es auch nach Emery's An- 

 erkennung keine bestimmte Angaben. Wenn ich hinzufüge, daß auch 

 Herr Professor Wiedersheim^ das Verschwinden des embryonalen 



- C. Emery, Le specie del genere Fierasfer. p. 63 u. Taf. VI, Fig*. 66. 



3 E. "Wieder sh eira, Lehrbuch der vergi. Anatomie der Wirbelthiere, 1883. 

 p. 763. Es wäre wünschenswerth, daß Herr Prof. Wiedersheim die Speciesnamen 

 seiner Praeparate verööentlicht. 



