365 



welches auch die Entwicklung hemmt, so daß das Thier nicht voll- 

 ständig auswächst und mit Characteren der jungen Süßwasserformen 

 geschlechtsreif wird, — Obschon nun Schmankewitsch die That- 

 sache festgestellt hat, daß der Salzgehalt des Wassers und vielleicht 

 Temperaturverhältnisse bei Branchipus und Artemia derartige Ver- 

 änderungen zur Erscheinung bringen, welche den Unterschied beider 

 Gattungen verwischen, so finde ich doch in keiner seiner Schriften in 

 Betreff des Schwundes der Schwanzgabel einen Erklärungsgrund an- 

 gegeben. — Ich halte es daher nicht für überflüssig, darauf aufmerksam 

 zu machen, daß ich durch Beobachtung die Überzeugung gewonnen 

 habe, daß dem Schwunde der Furca der Nichtgebrauch derselben zu 

 Grunde liegt. In meinen, vor einem Jahre erschienenen, systematisch- 

 zoologischen Studien (Sitzb. der Kais. Académie der Wiss. zu Wien 

 Bd. XCI. I. Abth. Mai 1885. p. 246) heißt es: i) Artemia vermöchte sich 

 nie mittels einer postabdominalen Furca im concentrirten Salzwasser 

 eine schleudernde Bewegung zu ertheilen , Aveil der Widerstand im 

 Salzwasser ein zu großer ist« etc. — Bei Branchipus sieht man eine 

 solche Bewegung aber sehr häufig undinsbesondere um feindlichen An- 

 griffen zu entAveichen, welche im Salzwasser für Artemia Aveit seltener 

 sind. Sieht man mit SchmankeAvitsch bei Artemia nur eine Hem- 

 mung der höheren Entwicklung und in der Furca der Artemia nur die 

 larvale Furca der Gattung Branchipus^ dann stehen sich diese beiden 

 Erklärungen scheinbar feindlich gegenüber, wenn man nicht berück- 

 sichtigt, daß bei gewissen Ar'temia-F oxmen mit sehr reducirter Furca 

 im reifen Zustande gerade die dem geschlechtsreifen Stadium vorher- 

 gehenden Stände eine weit stärker entwickelte Furca besitzen, während 

 die ganz junge Artemia noch keine Gabel entAvickelt und die reife 

 Form dieselbe durch Nichtgebrauch Avieder verloren hat (Schmanke- 

 Avitsch, a. a. O. Bd. 29 p. 476). 



2. Über eine neue Flagellate Cercobodo laciniaegerens n. g. et n. sp. 



Von J. Kr assilstschik in Odessa. 



eingeg. 10. April 1886. 

 Wie schon aus dem Namen unserer Flagellate leicht zu ersehen 

 ist, besitzt das neu entdeckte Wesen einen Collectivcharacter, der in 

 sich die Merkmale zweier ziemlich Aveit von einander stehenden (nach 

 dem neuesten Flagellatensystem von Bütschli — siehe seine »Proto- 

 zoan, pag. 810 u. ff.) Flagellatenfamilien, nämlich der Cercomonadina 

 und der Bodonina^ vereinigt. Fügen wir noch hinzu, daß unser Cerco- 

 hodo^ seiner Entwicklungsgeschichte nach, gänzlich zu den niedersten 

 Flagellaten, zur Familie der Rhizomastigina Bütschli , gehört, so er- 



