546 



genannten epithelialen Resten der dritten und vierten Tasche. Dies 

 ist in Übereinstimmung mit der Thatsache, daß bei Schlangen die 

 zwei hinteren Kiementaschen in ihrem ganzen Umfange zur Thymus 

 sich umbilden, bei Vögeln dagegen nur ihre dorsalen Theile dazu aus- 

 wachsen, während das Übrige eine der Thyreoidea ähnliche Metamor- 

 phose eingeht. Diese drei Epithelderivate finden sich gerade hinter 

 den Thyreoideahälften auf der Stelle, wo der Carotisstamm sich in 

 C. primaria, Art. vertebralis, subclavia und Rudiment der Carotis 

 communis (Art. cutanea cervicis) theilt. Ich fand sie wieder auf 

 Schnitten durch weit entwickelte Embryonen von Passer domestieus 

 und an Praeparaten von jungen Hühnchen und Kanarienvögeln. Sie 

 waren durch ihren histologischen Bau auf den ersten Anblick von der 

 Thyreoidea zu unterscheiden. Auch weichen sie dadurch von den 

 accessorischen Schilddrüsen der Säugethiere ab, welche zwar aus der 

 vierten Kiementasche hervorgehen sollen, aber gänzlich mit der me- 

 dianen Thyreoidea verschmelzen. Sie also, wie P. de Meuron, »ac- 

 cessorische Thyreoidea« zu nennen, scheint mir nicht richtig, besonders 

 auch, weil die von ihm so benannten Gebilde bei Selachiern, Amphi- 

 bien und bei Lacerta in der dorsalen Pericardialwand liegen, also viel 

 weiter aboralwärts. Dagegen möchte ich darauf die Aufmerksamkeit 

 lenken, daß es auch bei Vögeln wieder die Verästelungsstelle des Ca- 

 rotidenbogens ist, wo Epithelialderivate von Kiemenspalten und zwar 

 von der dritten Spalte sich finden ; daß wir also auch bei den Vögeln 

 von einem Carotisköqier (oder Drüse) sprechen dürfen, der wenigstens 

 theilweise aus der dritten Kiemenspalte hervorgeht. 



Hinter der vierten Kiemenspalte entstehen beim Hühnchen wie 

 bei Reptilien nicht ein, sondern zwei Aortenbogen, von denen der vor- 

 dere nur sehr geringe Mächtigkeit erreicht und sehr bald v^eder ver- 

 schwindet, während der hintere, also der sechste, zur Art. pulmonalis 

 wird. 



Die Derivate der hinteren Kiemenspalten fand ich bei allen 

 untersuchten Formen immer begleitet von einem Ganglion des Ner- 

 vus vagus. Vergleicht man die jüngeren Stadien von Reptilien- und 

 Vogelembryonen mit den gleich weit entwickelten von Säugethieren, 

 wie sie z. B. Froriep beschreibt und abbildet in seiner Arbeit »über 

 Anlagen von Sinnesorganen am Facialis, Glossopharyngeus und Va- 

 gus etc. (Arch, f Anat. u. Phys. Anat. Abth. 1885), so sieht man, daß 

 dieses Vagusganglion das Homologon des Ganglion nodosum der 

 Säugethiere ist. Bei Reptilien und Vögeln findet sich dieser Nerven- 

 knoten aber schließlich in der Nähe des Ursprunges der großen Herz- 

 arterien und man sieht ihn in den darauffolgenden Stadien sich mit 

 den Producten der Kiemenspalten immer weiter vom Kopfe entfernen. 

 Utrecht, Juli 18»6. 



