593 



Aus der Zahl der Beobachter, welche sich der von Claparède 

 und mir ausgesprochenen Deutung anschlössen und demnach die Rie- 

 senfasern für Nervenröhren erklären, sind mir bekannt geworden Hans 

 Schnitze^, Langerhans^, SpengeP und Vignal^'^ 



Jüngst hat auch Benham^i die fraglichen Theile nach ihrer 

 Lage dargestellt, ohne eine Ansicht über die Natur der »three great 

 fibres« zu äußern. 



Das Erste, was nun für die strittige Frage in's Gewicht fallen 

 muß, ist die Feststellung des histologischen Baues, denn Nervenge- 

 bilde und ein Skelettheil werden doch in ihren Eigenschaften nicht 

 derart zusammenstimmen, daß sie verwechselt werden können. 



Vejdovsk^ sprach früher aus, daß es ihm scheine, als ob die 

 Riesenfasern »aus knorpelartiger Substanz« bestünden ^^, ohne sich dabei 

 auf eine Prüfung der histologischen Einzelnheiten einzulassen, die ich 

 Jahre zuvor über die Riesenfasern gegeben hatte. Meine Mittheilungen 

 lauteten aber in der Hauptsache so : die fraglichen Theile sind Röhren, 

 deren Inhalt sich sondert in eine fibrillare Achse und in eine der 

 Nervensubstanz ähnliche Materie oder Markscheide; das Aussehen der 

 Röhren gleiche dadurch jenem der dunkelrandigen Nerven der Wirbel- 

 thiere. — Diese meine Angaben bestätigte Hans Schnitze: auch er 

 unterscheidet das centrale Faserbündel und die breite Myelinscheide, 

 welche sich durch Osmium schwärze, welchen letzteren Punct auch 

 Langerhans hervorgehoben hat. 



In der neuesten reichhaltigen Arbeit über die Oligochaeten von 

 Vejdovsky ist keine Rede mehr von der »knorpeligen Substanz«, son- 

 dern der Verfasser bezeichnet die Theile als Röhren, welche mit hyaliner 

 Substanz gefüllt seien ; bei starker Vergrößerung besäßen sie das Aus- 

 sehen von »doppelt contourirten Röhren«; sie seien in ihrem Verlauf 

 hin und wieder unregelmäßig eingeschnürt, und »einzelne feine binde- 

 gewebige Fasern ziehen durch die Röhren hin«. Wie man sieht, nähern 

 sich diese Angaben jetzt sehr dem, was ich von Anfang an über den 



"^ H. Schultze, Die fibrillare Structur der Nervenelemente bei Wirbellosen. 

 Arch. f. mikrosk. Anat. 1879. 



8 Paul Langerhans, Die Wurmfauna von Madeira. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 1880. 



9 J.W. S pen gel, Oligogìiathus JBonelltae, eine schmarotzende Eunicee. Mit- 

 theilungen a. d. zool. Station zu Neapel. 1881. 



10 Vignai, Rech, histol. sur les centres nerveux de quelques invertébrés. Ann. 

 d. se. nat. 1883. 



11 William Blaxland Benham, Studies on Earthworms. Quarterl. Journ. of 

 microscopical Science. 1886. 



12 Vejdovsky, Monographie über ^«cAy^raews. 1879. 



