746 



Daß ich unseren Wurm sphaerulariaartig genannt habe , bedarf 

 nach dem Voranstehenden keiner besonderen Begründung. Beide 

 stimmen in den Grundzügen ihrer Lebensgeschichte und ihrer Meta- 

 morphose mit einander überein. Nur insofern besteht zwischen beiden 

 ein Unterschied, als die ausgestülpte Vagina bei Asconema zu einer ge- 

 ringeren und weniger vollständigen Entwicklung kommt, und die 

 Entwicklungsgeschichte sodann einen weit rapideren Verlauf hat, 

 so daß sich diese in wenigen Wochen vollendet , was bei Sphaerularia 

 fast ein Jahr in Anspruch nimmt. 



3. Berichtigung einer der „Osteologischen Notizen über Reptilien'' des 



Herrn Dr. G. Baur. 



eingeg. 8. December 1886. 



Auf p. 685 des Zoologischen Anzeigers (22. November 188G) be- 

 richtigte Hr. Dr. G. Baur einen angeblich von mir im 20. Bande 

 der Encyclopaedia Britannica begangenen Irrthum in der Bestimmung 

 des Quadrato-Jugale von Hatteria. Er hat dabei übersehen , daß ich 

 gar nicht der Verfasser des anatomischen Theiles jenes Artikels bin, 

 wie sich Hr. Dr. Baur bei etwas sorgfältigerer Durchsicht desselben 

 überzeugen wird. 



Ich hätte jedoch erwarten können, daß Hr. Dr. Baur die ein- 

 zige Arbeit, welche ich über Hatteria in den Philos. Trans, publicirt 

 habe, zu Rathe gezogen hätte; es hätte ihm dann sofort auffallen 

 müssen, daß die Bestimmung der seitlichen Schädelknochen in dieser 

 Arbeit von der in der Encycl. Brit. gegebenen wesentlich abweicht. 



Bei dieser Gelegenheit mag ich auch Hrn. Dr. Baur und Andere 

 darauf aufmerksam machen , daß der Name Sphenodon (wenigstens in 

 der Form von Sjihenodus) längst in zwei anderen Thierclassen ver- 

 geben ist. A. Günthe r. 



4. Erklärung. 



eingeg. 14. December 1886. 



Im American Naturalist, 1886 August, gab Prof. E. D. Cope eine 

 Kritik meiner Arbeit «Beiträge zur Stammesgeschichte der Hufthiere«. 

 Diese Kritik konnte unmöglich unerwidert bleiben, und habe ich auch 

 bereits Anfang October eine Entgegnung an das »Morphol. Jahrbuch« 

 eingesandt. 



Nachdem dieser Artikel in der eben erschienenen Lieferung nicht 

 mehr zum Abdruck gebracht werden konnte, möchte ich auf diesem 

 Wege i)ekannt geben, daß die Sache nicht eingeschlafen oder aufge- 

 hoben, sondern vielmehr nur aufgeschoben ist. 



München, 12. December 1886. Max Schlosser. 



