98 



1) Das Plastron. 



Die Form des Plastrons der Trionychidae ist von einer embryo- 

 nalen Plastronform, z. B. von Emys ableitbar. Denkt man sich das 

 mediane Stück des Entoplastron von Emys zurückgebildet, die seit- 

 lichen Stücke aber mehr und mehr entwickelt, so daß das Epiplastron 

 aus der Vereinigung mit dem Hyoplastron verdrängt wird, so haben 

 wir das Plastron der Trionychidae vor uns. Wir können uns also das 

 Plastron der Trionychidae durch Specialisation eines ursprünglichen 

 Emyden-Plastrons hervorgegangen vorstellen. 



2) Die Sacral- und Caudalwirbel. 



Die Morphologie der Sacral- und Caudalwirbel steht 

 nicht nur einzig da in der Gruppe derTestudinata sondern 

 auch in der ganzen Classe der Reptilien. Bei keinem anderen 

 Reptil finden wir die Sacral- und Caudalrippen auf die oberen Bogen 

 beschränkt, immer nimmt der Körper Theil an der Bildung der Arti- 

 culationsfläche für die Rippen. 



Dieses eigenthümliche Verhältnis ist aber wohl kaum als das »ur- 

 sprüngliche«, sondern als erst secundär erworben zu betrachten. Einen 

 ähnlichen Fall finden wir bei den Ichthyopterygia; hier ist die 

 Rippe immer auf den Körper des Wirbels beschränkt, tritt niemals auf 

 den Bogen über. Der »ursprüngliche« Zustand der Sacral- und Caudal- 

 rippe ist der, daß sie sowohl auf Körper wie auf Bogen steht ; dieser 

 Zustand findet sich bei allen Reptilien mit Ausnahme der Ichthyopte- 

 rygia und Trionychidae. Bei den Ichthyopterygia verläßt die Sacral- 

 und Caudalrippe den Bogen um ganz auf den Körper überzugehen ; 

 bei den Trionychidae verläßt die Rippe den Körper, um vollkommen 

 dem Bogen anzugehören. 



3) Die Extremitäten, 



Die Phalangenzahl vier im 5. Finger der Hand bei vielen Triony- 

 chidae steht einzig da unter allen Reptilien, mit Ausnahme der an's 

 Wasser vollkommen angepaßten Sauropterygia, Ichthyopterygia und 

 Pythonomorpha. Auch sie ist wohl nur durch Anpassung an das 

 flüssige Element zu erklären. 



Die drei HauptdifFerenzen zwischen Trionychidae und allen 

 übrigen Testudinata sind daher offenbar nur Specialisirungen eines 

 mehr allgemeinen dem embryonalen Zustand der übrigen Testudinata 

 entsprechenden Typus 3. Da wir nach unseren heutigen Kenntnissen 

 nicht annehmen können, daß die Trionychidae sich aus irgend einer 

 der uns bekannten Schildkrötenformen heraus entwickelt haben, so 

 müssen wir sie allen anderen isoliVt gegenüber stellen. Wenn die An- 



3 Ein weiterer Beweis für die Specialisirimg der Trionychidae ist der rudimen- 

 täre Zustand oder die gänzliche Abwesenheit der unteren Bogen (Chevrons). 



