167 



meinem Buch «Die Insecten« Wolfs Werk 3 «Das Riechorgan der 

 Biene« eine «auf dem Gebiet der Kerfphysiologie Avahrhaft epoche- 

 machende« Arbeit genannt habe. Nun, heute Avü;-de ich dieses Epithe- 

 ton Avohl nicht mehr gebrauchen, trotzdem mir scheinen will, daß 

 Wolfs Werk, dessen von Breithaupt erwähnte Absonderlichkeiten 

 (wie z. B. die Vergleichung der inneren Skeletstücke mit Knochen) 

 ja gerade zuerst von mir hervorgehoben wurden, im Ganzen ge- 

 nommen doch mehr (z. Th. noch gar nicht gewürdigten) Gehalt hat 

 und mehr Selbständigkeit verräth, als die Schriften mancher jener 

 jüngeren Forscher, die in demselben nur Tadeins werthes finden. 



Allein nicht daran stoße ich mich, daß Breithaupt an einer 

 Äußerung meines Buches Kritik übt, sondern daran, daß er andere 

 (ihm offenbar wohlgefällige) Stellen desselben fast oder ganz 

 wörtlich abschreibt, ohne sie mit Anführungszeichen zu versehen 

 oder den Urheber am entsprechenden Orte zu nennen. 



Hier nur ein paar Belege. 



Graber 

 (Die Insecten, 1877). 

 p. 121. Das Studium der Kerf- 

 mundtheile ist nicht bloß von außer- 

 gewöhnlichem Interesse für den Phy- 

 siologen, der da eine Reihe 



der merkwürdigsten und gelungen- 

 sten Vorrichtungen gewahr wird. 



p. 122. Es hat eine eingehendere 

 Betrachtung dieser Werkzeuge noch 

 mehr Anziehendes für den ver- 

 gleichenden Anatomen, der, in Er- 

 wartimg, daß so verschiedenen 

 Zwecken dienstbare Apparate auch 

 nach ganz verschiedenen Principien 

 aufgebaut sein müßten, dennoch, bei 

 sorgsamer Vergleichung größerer 

 Bildungsreihen , Alles aus dem 

 gleichen Materiale .... hergestellt 

 findet. 



p. 122. Der uhrfederartige Roll- 

 rüssel des Falters, der gelenkige 

 Schnabel der Wanze, der Stechrüssel 

 der Bremse . . . sind ,.. keine Neu - 

 b il düngen ... sondern nichts 

 als Mo dif i ca tionen, als mehr 

 oder minder weitgehende 



Breithaupt 

 (Bienen zunge, 1886). 

 p, 2. Von größtem Interesse sind 

 die Insectenmundwerkzeuge auch für 

 den Physiologen, der in denselben 

 eine Reihe der merkwürdigsten und 

 gelungensten Vorrichtungen er- 

 kennt ... 



p. 2. Fast eben so viel Anregung 

 bietet die Betrachtung der Insecten- 

 mundtheile dem vergleichenden Ana- 

 tomen, der da findet, daß diese so 

 verschiedenen Zwecken dienenden 

 Apparate nicht nach verschiedenen 

 Principien, sondern alle nach dem 

 gleichen Plan aufgebaut sind. 



p. 2. Wer würde wohl bei der 

 ersten Betrachtung des . . . uhrfeder- 

 artigen Rollrüssels der Falter, des 

 . . . Saugrüssels der Wanze oder des 

 . . Stechrüssels der Bremse auf den 

 Gedanken kommen, daß all' diese 

 ., keine Neubildungen sind, 



3 Das Riechorgan der Biene. Nova acta Ac. Caes. Leop.-Car. 1876. 



