185 



Gardens [Ctenosaura erythromelas n. sp.]. With 1 pi. in: Proc. Zool. Soc. 



London, 1886. P. IL p. 241. 

 Peracca, Conte Mario de, Osservazioni intorno alla deposizione ed incubazione 



artificiale delle ova dell' Elaphis qiiaterì-adiatus (Latr.). in: Boll. Mus. 



Zool. ed Anat. comp. Torino, Voi. 1. No. 16. (8 p.) 

 Gaudry, Alb., Sur un Reptile du terrain permien [Haptodus Baylei n. g. et 



n. sp.]. in: Compt. rend. Ac. Sc. Paris, T. 103. No. 9. p. 453 — 454. 

 Baur, G., The Ribs of Sphenodon [Hatteria] . in : Amer. Naturalist, Vol. 20. 



Nov. p. 979—981. 

 Schulze, Frz. E., tTber ein lebendes Exemplar der Hatteria punctata Gray, in: 



Sitzgsber. Ges. Nat. Fr. Berlin, 1886. No. 8. p. 125. 

 Woodward, A. Smith, Note on the Presence of a Columella (Epipterygoid) in 



the Skull of Ichthyosaurus. With 4 cuts, in : Proc. Zool. Soc. London 



1886. P. IIL p. 405—408. ' 



Spencer, W. Baldw., On the Presence and Structure of the Pineal Eye in 



Lacertilia. With 7 pi. in: Quart. Journ. Microsc. Sc. Vol. 27. P. 2. 



p. 165—238. 



(cf. supra Anatomie.) 



Bedriaga, J. von, Beiträge zur Kenntnis der Zacer^'eV/en-Familie [Lacerta, Al- 

 giroides, Tropidosauria, Zerzumia und Bettaia). Mit 1 Taf. in : Abhandl. 

 Senckenb. Nat. Ges. Frankf. 14. Bd. 2. Hft. p. 17 — 444. — Apart: 

 Frankfurt a/M., 1886. 4». (428 p.) ^/16,— . 

 (3 n. sp., 1 n. subsp. ; n. subgen. Bettaia.) 



II. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. über die Beziehungen des Cheiropterygiums zum ichthyopterygium. 



Von Prof. C. Emery in Bologna. 



eingeg. 10. Februar 1887. 



Die Archipterygium-Theorie des Gliedmaßenskelets von Gegen - 

 baur-Huxley entstand in Folge der Annahme, daß die Gliedmaßen 

 der Wirbel thiere von Kiemenbogen abgeleitet werden könnten: sie er- 

 hielt eine kräftige Unterstützung und zugleich ihre definitive Form 

 durch die Entdeckung des Ceratodus, dessen Flossenskelet dem modi- 

 ficirten Schema fast vollkommen entsprechend gebaut ist. 



Später warfen die vergleichenden Betrachtungen Thacher's und 

 die ontogenetischen Untersuchungen Balfour's ein neues Licht auf 

 diesen Gegenstand. Für die Mehrzahl der unbefangen urtheilenden 

 Zoologen darf heute das Gliedmaßenskelet der Fische weder von 

 Kiemenstrahlen noch von einem Archipterygium abgeleitet werden. 

 Dagegen wird das Skelet des Cheiropterygiums noch allgemein auf eine 

 archipterygiale Grundform zurückgeführt, wobei zwei Hauptfragen in 

 Betracht kommen . 1) durch welche Stücke des Skelets zieht die Axial- 

 linie des Archipterygiums? 2) welcher der drei basalen Abtheilungen 

 des Ichthyopterygiums entspricht die Achse des Archipterygiums ? — 



