408 



La segmentation, la gastrulation, la formation des feuillets de 

 l'embryon, la genèse et révolution dn système nerveux, de la noto- 

 corde, du mésoblaste, du cœur, du péricarde et des organes épicardiques, 

 du tuV)e digestif, de rap])Mreil branchial, ties vésicules rénales, de 

 lappareil sexuel et du système musculaire ont été successivement dé- 

 crits et nous avons réservé pour un chapitre spécial, qui termine notre 

 dernier mémoire, la discussion et Tinterprétation des faits. 



La comparaison des processus évolutifs, constatés chez les Asci- 

 diens avec les données que l'on possède sur l'organisation et le déve- 

 loppement des Vertébrés et de YAmp/noxus, nous a conduit à la con- 

 clusion, qu'il n'est pas possible de déduire l'organisme des 

 Tuniciers de celui des Céphalochordes , moins encore de 

 celui des Vertébrés, que les Urochordes, les Céphalo- 

 chordes et les Vertébrés constituent trois rameaux in- 

 dépendants, issus séparément du tronc commun des 

 Chor dés. 



Ij'opinion que nous nous sommes faite quant aux affinités, en 

 d'autres termes à la phylogénie des Tuniciers, se fonde sur l'étude 

 de l'ensemble de l'organisation et sur la c o n n a i s s a n c e 

 de l'organogenèse de chacun des appareils. Nous n'avions 

 aucune idée arrêtée sur ces questions en commençant nos recher- 

 ches. 



Notre conclusion est le contrepied de la thèse que Doli m a for- 

 mulée il y a longtemps déjà et à la démonstration de laquelle il s'est 

 attachée avec une activité et une énergie, qui ont singulièrement servi 

 les progrès de la morphologie des Vertébrés. 



Il imjiortait donc de peser les arguments (^ue Dohrn apporte à 

 l'appui de son hypothèse de la dégénérescence et de les soumettre à la 

 critique. Car s'ils ont vraiment la portée que Dohrn leur attribue, si 

 réellement ils démontrent que les Tuniciers sont des Poissons dégé- 

 nérés, force nous eût été d'interpréter autrement que nous l'avons fait, 

 en nous fondant sur le principe de la loi biogénétique, l'ontogénie des 

 Ascidiens. C'est pourquoi nous avons consacré la dernière ])artie de notre 

 mémoire à l'examen critique de ceux des travaux de D o h r n qui se rap- 

 portent à la question de l'origine des Tuniciers. 



Dohrn n'a pas chercbé jusqu'ici à interpréter conformément aux 

 exigences de son hypothèse l'ensemble de l'organisme des Tuniciers. 

 Les preuves qu'il invoque sont au nombre de deux. 1" Les gouttières 

 dites pseudobranchiales des Lamproies, homologues aux gouttières 

 péricoronales des Tuniciers, se développent aux dé])ens d'une paire de 

 diverticules endodermiques. homodynames aux fentes branchiales et 

 homologues aux events des Sélaciens, aux pseudobranchies des Gano'ï- 



