411 



le giosso-pharyngien des Sélaciens vis-à-vis do la première fente 

 branchiale proprement dite de ces animaux,« 



3. «Les nerfs branchiaux proprement dits se comportent chez l'Am- 

 mocète absokiment de la même manière que chez les Sélaciens, con- 

 formément à la description qu'en a faite Gegen baur chez Ilexan- 

 chusM 



4. »Enfin, le corps thyroïde, chez un embryon de /S)>M?-a.'r aranfhias, 

 au moment de la naissance, reçoit plusieurs paires de nerfs disposés 

 metamériquement. La première paire de ces nerfs thyroïdiens est four- 

 nie parles deux nerfs glosso-pharyngiens ; ha seconde paire, par les deux 

 premiers nerfs branchiaux proprement dits. Nous ne pouvons encore 

 affirmer d'une façon positive quel est le nombre de paires de nerfs 

 thyroïdiens que reçoit le corps thyroïde; mais il y en a, à coup sûr, ]dus 

 de deux, trois au moins.« 



«On le voit, ce mode d'innervation du corps thyroïde du Spinaœ 

 acanthias est en désaccord complet avec la manière de voir soutenue 

 par Dohrn relativement à la signification morphologique du corps 

 thyroïde : si l'on tient compte de l'innervation, il est clair que le corps 

 thyroïde ne représente nullement une paire de fentes branchiales trans- 

 formées, mais qu'il dépend, comme le montre le développement chez 

 l'Ammocète, de plusieurs segments du corps. Si l'hypothèse de Dohrn 

 était exacte, le corps thyroïde devrait être innervé par une paire unique 

 de nerfs, qui prendraient naissance et chemineraient entre le facial 

 et le giosso-pharyngien.« 



Ainsi donc 1'^ l'étude objective de la morphologie des Tuniciers 

 nous conduit à la conclusion que l'orgaiiisme des Tuniciers ne peut se 

 déduire de celui des Vertébrés. 2** l'examen critique de l'argumentation 

 de Dohrn montre que les preuves qu'il invoque pour soutenir sa 

 thèse reposent sur des vues hypothétiques, non sur des données posi- 

 tives. 3" l'étude faite par Julin de l'innervation de ra])pareil branchial 

 et du corps thyroïde tant chez l'Ammocète que chez Spinax acanthias 

 démontre a) que les gouttières dites pseudo-branchiales des Lamproies 

 ne sont pas homologues aux events des Sélaciens, b) que le corps 

 thyroïde est innervé par plusieurs paires de nerfs, trois au moins, qu'il 

 n'est donc pas le reste d'une paire de fentes branchiales. 



La démonstration de la fausseté de l'hypothèse, d'après laquelle 

 les Tuniciers seraient des poissons dégénérés, repose donc sur trois 

 ordres de considérations et de faits. 



Dohrn vient de publier une brochure en réponse à nos critiques. 

 Avant d'examiner jusqu'à quel point elle peut être considérée comme 

 une réfutation de notre opinion, je dois relever vme insinuation que je 

 ne puis laisser passer et un reproche absolument injustifié. 



