538 



anstatt wirklicher Ocellen, an entsprechendem Orte Organe sich finden, 

 die »in ihrer ganzen Beschaffenheit mit den Knospenorganen der 

 Wirbelthiere verglichen werden können a. Und betrachtet man ferner 

 die Abbildung, w^elche ein anderer gründlicher Kenner des Insecten- 

 auges, Giaccio, über die Elemente des Stirnauges von Chrysops 

 giebt23, so wird man abermals nicht umhin können, an Form und 

 Gliederung der zelligen Elemente der Becherorgane zu denken. 



Also : Becher- oder Knospenorgane können die Stelle von Punct- 

 augen vertreten. 



6. 



Nicht bloß die Punctaugen der Arthropoden sind es, welche durch 

 ihren Bau zu den Becher- oder Knospenorganen hinüberführen; auch 

 sonst giebt es bei Wirbellosen Fälle, in denen ein ähnliches Hin- und 

 Wiederspiel, nach Form und Structur dieser Bildungen statt hat. 

 Becher- und augenartige Organe sehen wir da und dort so unter ein- 

 ander zusammenhängen, daß man, um sich dieses Verhältnis zu ver- 

 deutlichen, zur Aufstellung des Begriffes von »Übergangssinnesorganen« 

 seine Zuflucht genommen hat. 



Beispielsweise sei erinnert an die Becherorgane und Augen der 

 Hirudineen'^^ ; an die Seitenorgane und Seitenaugen von Polyophthal- 

 mus'^^\ an die Augen und Hautsinnesorgane in der Schale von Chi- 

 tonen ^ß; und man könnte fragen, ob nicht auch die Rückenaugen von 

 Onchidiiim'^' und selbst die Mantelaugen von Pecien in Erwägung ge- 

 zogen werden dürfen. 



Die Mannigfaltigkeit in Gestaltung und Bau der Organe, welche 

 hier zusammengefaßt werden können, ist schon bei Wirbelthieren so 

 groß, fast verwirrend, daß sich noch Niemand im Stande fühlen wird, 

 dieselben mit sicherer Hand zu ordnen ; aber des Eindruckes kann man 

 sich, indem man Alles überblickt, doch kaum erwehren, daß die Becher- 

 organe und das System des Seitencanals mit den Nebenaugen und 

 Scheitelaugen, sowie gewissen Organen des ChauKodus, der Urodelen 



23 G. V. Giaccio, Minuta fabbrica degli occhi de^ Ditteri. 1880. Tab. XII. 

 Fig. 8. 



2* F. Le yd ig, Augen und neue Sinnesorgane der Egel. Arch. f. Anat. u. Phys. 

 1861. — Derselbe, Tafeln z. vergi. Anatomie. 1864. — J. Ranke, Zur Lehre von 

 den Ubergangssinnesorganen. Zeitschr. f. wiss. Zool. 25. Bd. 



2ä Eduard Meyer, Zur Anatomie und Histologie von Polyophthahnus pictus. 

 Arch. f. mikrosk. Anat. 21. Bd. — Mario Le ssona, Süll' anatomia dei Poliof- 

 talmi. Mem. della Accad. d. Sc. di Torino. 1883. 



26 H. N. Moseley, On the presence of eyes in the shells of certain Chitonidae. 

 Quart. Journ. of microsc. Soc. 1885. 



27 c. Semper, Schneckenaugen von "VVirbelthiertypus. Arch. f. mikrosk. Anat. 

 1880. — Derselbe, Existenzbedingungen der Thiere. 1880. 



