652 



Ctenophoren zeigen, die Homologien ferner, die Haeckel^ und nach 

 ihm C h u n 2 auf Grund der merkwürdigen Gattung Ctenaria zwischen 

 beiden glaubten annehmen zu dürfen, fordern uns auf, dieser Gruppe 

 eine besondere Beachtung zuzuwenden. Die von den genannten Autoren 

 gezogenen Vergleichungen gewisser Organe der beiden Coelenteraten- 

 Formen bedurften im Einzelnen genauerer Begründung, und es hat sich 

 bereits durch meine Untersuchung der Gattung Eleutheria '^ herausge- 

 stellt, daß z. B. die von ihnen angestellte Homologisirung der Scheitel- 

 höhle der Cladonemiden und der Trichterhöhle der Ctenophoren, 

 wenigstens was die zuletzt genannte Gattung angeht, durchaus nicht 

 zutrifft. Ich war in der Lage nachzuweisen, daß die Entstehung dieses 

 über dem Magen mancher Cladonemiden gelegenen Raumes nicht die 

 von H SB ekel vermuthete sei, sondern bei Eleutheria vielmehr sich vom 

 Ectoderm der Subumbrella aus bilde, von einem ectodermalenEpithel 

 ausgekleidet würde und mit der Glockenhöhle durch sechs Canale in 

 dauernder Verbindung bleibe. Ist nun auch durch diese Beobach- 

 tungen eine jener Homologien in Frage gestellt worden, so haben sich 

 doch auch neue ergeben. Sie betreffen die Entstehung der Geschlechts- 

 producte und den von mir zuerst bei Eleutheria und nunmehr auch 

 von Cladonema constatirten Hermaphroditismus. 



Leider liegen die Verhältnisse für das Studium der Cladonemiden 

 wenig günstig. Von den sieben Gattungen derselben gehören nur vier 

 den europäischen Gewässern an, und von diesen erfreuen sich nur zwei 

 einer größeren Verbreitung. Man ist also vorwiegend auf Eleutheria 

 und Cladonema angewiesen. Ich habe meine Untersuchung der ersteren 

 Gattung in Villefranche, wo ich von Seiten des Herrn Professor J. 

 Bar rois die liebenswürdigste Aufnahme fand, fortzusetzen versucht, 

 muß aber gestehen, daß dieselben nicht eben von Erfolg gekrönt waren. 

 Weder wollte es gelingen, die P/aww/a-Larven zu weiterer Entwicklung 

 zu bringen, noch auch die als Clavatella prolifera Hinks bekannte 

 Polypengeneration aufzufinden. Auch Herr S. Lobi an co in Neapel, 

 der in dankenswerther Weise sich seit zwei Jahren in dieser Richtung 

 bemühte, erhielt nicht ein einziges Exemplar derselben. 



Die außerordentliche Seltenheit des Polypen hat vielleicht seinen 

 Grund in der ungemein schwachen geschlechtlichen Vermehrung der 

 Meduse. Ihre Scheitelhöhle dient nicht nur der Brutpflege, sondern zu- 

 gleich als Gonade, d. h. der Entstehung der Sexualproducte, während 

 die bei andern Anthomedusen und so auch bei Cladonema reichlich 

 entwickelten Geschlechtsstoffe am Manubrium gänzlich fehlen. Die 



• E. Hœckel, Das System der Medusen. Jena, 1879. 



2 C. Chun, Monographie der Ctenophoren. p. 259. Leipzig, 1880. 



3 Cl. Hartlaub, Über den Bau der ^/ew^Aena. inrZool. Anz. No. 239. 1886. 



